Surface Pro 9 QIY-00026 512GB と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 23:00:05
「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Surface Pro 9 QIY-00026 512GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3123位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 879g | ![]() 579g | ||
本体サイズ | ![]() 横:287.0mm、縦:209.0mm、厚さ:9.3mm | ![]() 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 12インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2880×1920 | ![]() 1920×1280 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 7時間 | ||
より詳細に比較 |
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」が優れている理由
「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」のRAMについて比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBであり「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は16GBです。12GBもの非常に大きな差があります。「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は7時間であり「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は15.5時間です。8.5時間もの大きな差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比べて「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」はとても駆動時間が長いです。「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Surface Pro 9 QIY-00026 512GB | 15.5時間 | 76/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 7時間 | 47/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gであり「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は879gです。300gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比較すると「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は横:287.0mm、縦:209.0mm、厚さ:9.3mmであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmです。「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が優秀です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も適しているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBで「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は512GBです。448GBものかなり大きい差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の容量より「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」の方がとても大きいです。「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比べると「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は13インチで「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチです。1インチものかなり大きな差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比べて「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は非常に優れていると言えます。「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」を比べると「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は2880×1920であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Surface Pro 9 QIY-00026 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Surface Pro 9 QIY-00026 512GB | 2880×1920 | 97/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
性能・機能を比較
Surface Pro 9 QIY-00026 512GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 879g | 579g |
本体サイズ | 横:287.0mm、縦:209.0mm、厚さ:9.3mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
色 | グラファイト | ゴールド |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | USB Type-C | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 1265U | Atom x5-Z8300 |
CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
RAM | 16GB | 4GB |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 13インチ | 12インチ |
ディスプレイの種類 | - | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2880×1920 | 1920×1280 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 7時間 |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |