LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB と シャープ SL-6000W (2004) の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:31
「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3237位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 318g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:198.0mm、縦:119.8mm、厚さ:9.0mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」が優れている3つの理由
「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(2488位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであり「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」は318gです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」は比較的違いがあります。「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的軽い重量です。「シャープ SL-6000W (2004)」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」の実用上の違いは多少大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」は横:198.0mm、縦:119.8mm、厚さ:9.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」の方が大変優秀といえそうです。「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり優れていると言えます。「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」は3GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。61GBもの非常に大きな差があります。「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」は8インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。4インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」は非常に優れていると言えます。「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」は1280×800です。「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB | 1280×800 | 45/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であり「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」は15時間です。「LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もほとんど同じくらいの駆動時間です。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB | 15時間 | 75/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
性能・機能を比較
LAVIE Tab T8 ストレージ ワイドLED NSLKC292T8GZ1S 32GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 318g | 264g |
本体サイズ | 横:198.0mm、縦:119.8mm、厚さ:9.0mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | アークティックグレー | - |
OS | Android | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | MediaTek Helio A22(2.0GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | MediaTek Helio A22 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | - |
RAM | 3GB | 64MB |
ストレージ容量 | 32GB | - |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 8インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | - | TFT |
画面解像度 | 1280×800 | 65536×640 |
防塵性能 | IP5X | - |
バッテリー容量 | 5100mAh | - |
最大駆動可能時間 | 15時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |