蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB と Memo Pad 7 ME572C 32GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:37
「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3174位) |
(総合: 1399位) | ||
本体重量 | ![]() 784g | ![]() 269g | ||
本体サイズ | ![]() 横:237.0mm、縦:144.0mm、厚さ:14.0mm | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ||
処理性能 | ![]() SDM680(4.2GHz, 8コア) | ![]() Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 9000mAh | ![]() 3950mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」を選ぶべき3つの理由
- 処理性能はかなり高い64.9点(406位) vs 29.9点(1444位)
- モバイルデータ通信に対応している
- タッチペンが付属している
「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶべき7つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1848位) vs 45.2点(2467位)
- GPSに対応している
- NFCに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の処理性能を比べると「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」はSDM680(4.2GHz, 8コア)で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)です。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は非常に差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の性能と比べて「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」はとても高いです。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB | SDM680(4.2GHz, 8コア) | 64/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は4GBに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は500万画素で「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は1600万画素です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の画素数より「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の方がとても多いです。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも極めて優れています。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を画面サイズを比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチであり「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は8インチです。1インチくらいの違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」のサイズより「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の方が比較的大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりやや適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の体感上の違いは多少大きいです。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920であるのに対して「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は1280×800です。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の解像度より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」よりもとても優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB | 1280×800 | 45/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBで「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は64GBです。32GBものかなり大きい差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の容量より「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の方がとても大きいです。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の本体重量について比較すると「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は784gに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。515gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」を本体サイズを比べると「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は横:237.0mm、縦:144.0mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が優秀です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」を比べると「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は9000mAhであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は3950mAhです。5050mAhのとても大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較して「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」はとても容量が大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の方が非常に優れてます。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
性能・機能を比較
蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 784g | 269g |
本体サイズ | 横:237.0mm、縦:144.0mm、厚さ:14.0mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | ブラック | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
処理性能 | SDM680(4.2GHz, 8コア) | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | SDM680 | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | 4.2GHz | 1.83GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 4GB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
画面解像度 | 1280×800 | 1200×1920 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 9000mAh | 3950mAh |
最大駆動可能時間 | 30時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | ○ | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
タッチペン付属 | ○ | - |