蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB と Mebius Pad TA-S10L-B 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:10:44
「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB | Mebius Pad TA-S10L-B 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3174位) |
(総合: 1235位) | ||
本体重量 | ![]() 784g | ![]() 595g | ||
本体サイズ | ![]() 横:237.0mm、縦:144.0mm、厚さ:14.0mm | ![]() 横:265.0mm、縦:171.0mm、厚さ:9.5mm | ||
処理性能 | ![]() SDM680(4.2GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 2560×1600 | ||
防水性能 | ![]() IPX8 | ![]() IPX7 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 30時間 | ![]() 15.5時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」より「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」を選ぶべき理由
- 防水性能はかなり高い90点(36位) vs 74点(158位)
- 処理性能はかなり高い64.9点(406位) vs 36.8点(1274位)
- モバイルデータ通信に対応している
「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」より「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(868位) vs 45.2点(2467位)
- マイクに対応している
- GPSに対応している
- NFCに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は64GBであり「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は64GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差はゼロと思われます。
ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。
便利機能
タッチペンの付属可否について
「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」も「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」もタッチペンが付属しているタブレットです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は784gに対して「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は595gです。189gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の方が「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」と「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」を比較すると「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は横:265.0mm、縦:171.0mm、厚さ:9.5mmであり「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は横:237.0mm、縦:144.0mm、厚さ:14.0mmです。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の方が「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」より「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」と「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」を比較すると「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は15.5時間であるのに対して「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は30時間です。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は非常に差があります。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」と比べて「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」はとても駆動時間が長いです。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」と「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は1600万画素であり「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は800万画素です。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」を比べると「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」はAtom Z3770(1.5GHz, 4コア)に対して「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」はSDM680(4.2GHz, 8コア)です。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」より「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」と比較して「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB | SDM680(4.2GHz, 8コア) | 64/100 |
Mebius Pad TA-S10L-B 64GB | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) | 36/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」を比べると「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は4GBで「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は4GBです。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」も「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」と「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の画面サイズを比較すると「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は8インチに対して「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は10.1インチです。2インチもの違いがあります。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の方が「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」より適しています。
実際に使う場面で「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」を比べると「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は2560×1600であるのに対して「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は1280×800です。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」より「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」は「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」と「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB | 1280×800 | 45/100 |
Mebius Pad TA-S10L-B 64GB | 2560×1600 | 91/100 |
堅牢性
防水性能について
防水性能が高いタブレットは風呂場で使用できるので、優れているといえるかもしれません。たとえば水濡れによる故障のリスクを回避するようなときオススメです。
「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」と「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の防水性能を比べると「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」はIPX7に対して「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」はIPX8です。「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」の防水性能と比較して「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」はとても高いです。水場でも使用できるため「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」より「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の方が極めて良いといえそうです。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」は「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」より水辺でも安心して使用するならかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Mebius Pad TA-S10L-B 64GB」より「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」の方が遥かに優れていると言えます。「蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB」に決める上で重要な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
蔵衛門Pad Tough DX KP12-NV 64GB | Mebius Pad TA-S10L-B 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 784g | 595g |
本体サイズ | 横:237.0mm、縦:144.0mm、厚さ:14.0mm | 横:265.0mm、縦:171.0mm、厚さ:9.5mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | - | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB Type-C | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | SDM680(4.2GHz, 8コア) | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | SDM680 | Atom Z3770 |
CPUのクロック数 | 4.2GHz | 1.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 4GB | 4GB |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
画面解像度 | 1280×800 | 2560×1600 |
防水性能 | IPX8 | IPX7 |
防水性能 | IPX8 | IPX7 |
防塵性能 | IP6X | IP5X |
バッテリー容量 | 9000mAh | - |
最大駆動可能時間 | 30時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | ○ | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | ○ | ○ |