ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB と Kobo Arc 7HD 2014年 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:22
「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB | Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3261位) |
(総合: 1716位) | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 341g | ||
本体サイズ | ![]() 横:227.1mm、縦:146.8mm、厚さ:11.0mm | ![]() 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 8.7時間 | ||
より詳細に比較 |
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」が優れている部分
「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」より「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い72.2点(2043位) vs 45.2点(2547位)
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について比べると「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は9時間であり「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は8.7時間です。ほとんど差はありません。体感できるほどの差はゼロかと思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」はTegra 3(1.7GHz, 4コア)に対して「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」はMediaTek MT8385(Cortex A73+Cortex A53)(4.0GHz, 8コア)です。「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は非常に差があります。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の性能と比べて「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」はとても高いです。「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB | MediaTek MT8385(Cortex A73+Cortex A53)(4.0GHz, 8コア) | 63/100 |
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」のRAMを比較すると「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は4GBであるのに対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1GBです。3GBの違いがあります。「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比較して非常に大きいです。「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもかなり優れています。「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は480gに対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は341gです。139gもの非常に大きい違いがあります。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」を本体サイズを比べると「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は横:227.1mm、縦:146.8mm、厚さ:11.0mmであるのに対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mmです。「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」より「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」より「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が優秀です。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比較すると「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は8インチに対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は7インチです。やや違いは大きいです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比較して「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は比較的サイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりやや適していると言えるかもしれません。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1920×1200であるのに対して「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は1280×800です。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」よりもとても優れています。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB | 1280×800 | 45/100 |
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は130万画素であるのに対して「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は200万画素です。やや差はあります。「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」のストレージ容量について比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は16GBであるのに対して「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は64GBです。48GBのとても大きな差があります。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比べて「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は非常に大きいです。「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ENDURO T1 ET108-11A-A14P 64GB | Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 480g | 341g |
本体サイズ | 横:227.1mm、縦:146.8mm、厚さ:11.0mm | 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm |
色 | アイアングレー | ブラック/ホワイト |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | MediaTek MT8385(Cortex A73+Cortex A53)(4.0GHz, 8コア) | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | MediaTek MT8385(Cortex A73+Cortex A53) | Tegra 3 |
CPUのクロック数 | 4.0GHz | 1.7GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 4GB | 1GB |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
対応SDカード | microSD | - |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | - |
画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
防水性能 | IPX4 | - |
防水性能 | IPX4 | - |
防塵性能 | IP5X | - |
バッテリー容量 | - | 4200mAh |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 8.7時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
重力センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 130万画素 |
HD動画撮影対応 | ○ | - |