HTC A102 (2023) 128GB と Apple iPad (2022) を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 21:25:57
| HTC A102 (2023) 128GB | Apple iPad (2022) | ||
 |  |
「HTC A102 (2023) 128GB」と「Apple iPad (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HTC A102 (2023) 128GB | Apple iPad (2022) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3141位) |
(総合: 2387位) | ||
| 本体重量 |  3.0533g |  3.3481g | ||
| 本体サイズ |  3.7横:162.5mm、縦:257.9mm、厚さ:7.9mm | 4.0 横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mm | ||
| 処理性能 | 3.0 Mediatek MT6769 Helio G85(2.0GHz+1.8GHz, 8コア） | 3.2 Apple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア） | ||
| RAM |  4.48GB | 3.2 4GB | ||
| プロセスノード | 3.4 12nm |  4.95nm | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ | 2.3 10.9インチ | ||
| 画面解像度 | 3.7 1200×2000 | 4.5 1640×2360 | ||
| 背面カメラ画素数 | 3.4 2000万画素 | 2.7 1200万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 2.6 800万画素 | 3.3 1200万画素 | ||
| 背面カメラ開放F値 | 3.3 f/2.2 | 4.3 f/1.8 | ||
| 前面カメラ開放F値 | 3.3 f/2.2 | 2.9 f/2.4 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Apple iPad (2022)」より「HTC A102 (2023) 128GB」が優れている2つの理由
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい65.3点(102位) vs 57.1点(165位)
- 近接センサーを搭載している
「HTC A102 (2023) 128GB」より「Apple iPad (2022)」が優れている9つの理由
- 画面解像度はかなり高い89.5点(162位) vs 73.6点(559位)
- プロセスノードはかなり小さい98.4点(55位) vs 67.5点(174位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(24位) vs 65.3点(103位)
- BluetoothがEDRに対応している
- 電子コンパスを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを比べると「Apple iPad (2022)」は10.9インチに対して「HTC A102 (2023) 128GB」は11インチです。「Apple iPad (2022)」と「HTC A102 (2023) 128GB」はほんのわずかに差があります。「Apple iPad (2022)」のサイズより「HTC A102 (2023) 128GB」の方がわずかに大きいです。大きな画面で動画を視聴できるといった点で「HTC A102 (2023) 128GB」の方が多少はよいでしょう。しかし細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合、よどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
どちらかといえば「Apple iPad (2022)」より「HTC A102 (2023) 128GB」の方が良いですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほぼ無いです。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Apple iPad (2022)」も「HTC A102 (2023) 128GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「HTC A102 (2023) 128GB」も「Apple iPad (2022)」も良い部類に入るといえなくもありません。高画質の映像やゲームを表示するなら「HTC A102 (2023) 128GB」も「Apple iPad (2022)」もおすすめだと思います。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「HTC A102 (2023) 128GB」と「Apple iPad (2022)」を比べると「Apple iPad (2022)」は1640×2360であるのに対して「HTC A102 (2023) 128GB」は1200×2000です。「HTC A102 (2023) 128GB」より「Apple iPad (2022)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Apple iPad (2022)」の方が「HTC A102 (2023) 128GB」よりも良いです。「Apple iPad (2022)」は「HTC A102 (2023) 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「Apple iPad (2022)」は「HTC A102 (2023) 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Apple iPad (2022)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Apple iPad (2022)」と「HTC A102 (2023) 128GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Apple iPad (2022)」は1200万画素で「HTC A102 (2023) 128GB」は2000万画素です。「HTC A102 (2023) 128GB」と「Apple iPad (2022)」は非常に違いがあります。「Apple iPad (2022)」の画素数より「HTC A102 (2023) 128GB」の方がとても多いです。「HTC A102 (2023) 128GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Apple iPad (2022)」よりも極めて優れています。「HTC A102 (2023) 128GB」は「Apple iPad (2022)」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Apple iPad (2022)」と「HTC A102 (2023) 128GB」の前面カメラ画素数について比べると「HTC A102 (2023) 128GB」は800万画素であり「Apple iPad (2022)」は1200万画素です。「HTC A102 (2023) 128GB」の画素数より「Apple iPad (2022)」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Apple iPad (2022)」の方が「HTC A102 (2023) 128GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Apple iPad (2022)」は「HTC A102 (2023) 128GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「HTC A102 (2023) 128GB」と「Apple iPad (2022)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Apple iPad (2022)」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「HTC A102 (2023) 128GB」も「Apple iPad (2022)」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。写真撮影やビデオ通話したいときに「HTC A102 (2023) 128GB」も「Apple iPad (2022)」もお勧めだと思います。
オートフォーカス機能について
自動でピントを合わせることができるといった点でオートフォーカスに対応しているタブレットは優秀です。例えば画面中央にピントが合うように自動調節するとき、オススメと言えるでしょう。
「HTC A102 (2023) 128GB」も「Apple iPad (2022)」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。初心者でもかんたんにピント合わせできるという点で「HTC A102 (2023) 128GB」も「Apple iPad (2022)」もよいと言えそうです。どちらもピントを被写体に自動的に合わせて撮影するならお勧めです。
HD動画撮影対応について
「Apple iPad (2022)」も「HTC A102 (2023) 128GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
より明るい写真の撮影ができる点で小さい背面カメラ開放F値のタブレットは秀でていると言えるでしょう。暗い場所でも明るく撮影したいなら適していると思います。
背面カメラ開放F値について比較すると「HTC A102 (2023) 128GB」はf/2.2であり「Apple iPad (2022)」はf/1.8です。f/0.4の大きい差があります。「HTC A102 (2023) 128GB」と比較して「Apple iPad (2022)」は非常に開放F値が小さいです。背面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるという点で「Apple iPad (2022)」の方が非常によいと言えるかもしれません。「Apple iPad (2022)」は「HTC A102 (2023) 128GB」より高画質な写真を撮影するときにとてもおすすめです。
実際の利用を考えると「HTC A102 (2023) 128GB」と「Apple iPad (2022)」の実用においての違いはとても大きいです。「Apple iPad (2022)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。例えばよりクリアな画面を表示したい人が使用したいようなときにお勧めだと思います。
「Apple iPad (2022)」と「HTC A102 (2023) 128GB」を前面カメラ開放F値を比較すると「HTC A102 (2023) 128GB」はf/2.2であり「Apple iPad (2022)」はf/2.4です。f/0.1くらいの違いがあります。「Apple iPad (2022)」の開放F値と比較して「HTC A102 (2023) 128GB」は比較的小さいです。ピントが合っている部分をより鮮明にできるといった点で「Apple iPad (2022)」より「HTC A102 (2023) 128GB」の方が割と良いです。ビデオ通話などで自分の表情をぼやかしたい人が使用するようなとき「HTC A102 (2023) 128GB」は「Apple iPad (2022)」よりどちらかといえば適しています。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について比較すると「HTC A102 (2023) 128GB」はMediatek MT6769 Helio G85(2.0GHz+1.8GHz, 8コア）で「Apple iPad (2022)」はApple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア）です。わずかに違いしかありません。「Apple iPad (2022)」の性能は「HTC A102 (2023) 128GB」と比較してどちらかといえば高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるという点で「HTC A102 (2023) 128GB」より「Apple iPad (2022)」の方が多少よいと思います。しかし作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用したい場合について体感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。
あえて選択するなら「Apple iPad (2022)」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
HTC A102 (2023) 128GB | Mediatek MT6769 Helio G85(2.0GHz+1.8GHz, 8コア） | 60/100 |
Apple iPad (2022) | Apple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア） | 63/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「HTC A102 (2023) 128GB」と「Apple iPad (2022)」のRAMを比較すると「HTC A102 (2023) 128GB」は8GBであるのに対して「Apple iPad (2022)」は4GBです。4GBもの非常に大きな差があります。「HTC A102 (2023) 128GB」の方が「Apple iPad (2022)」よりも非常にメモリーが大きいです。「HTC A102 (2023) 128GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Apple iPad (2022)」よりもとても優れていそうです。「HTC A102 (2023) 128GB」は「Apple iPad (2022)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「HTC A102 (2023) 128GB」は「Apple iPad (2022)」と比較して遥かに優れていると言えます。「HTC A102 (2023) 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
プロセスノードについて
小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
プロセスノードを「HTC A102 (2023) 128GB」と「Apple iPad (2022)」を比較すると「Apple iPad (2022)」は5nmであるのに対して「HTC A102 (2023) 128GB」は12nmです。7nmもの大きい違いがあります。「HTC A102 (2023) 128GB」のプロセスと比較して「Apple iPad (2022)」はとても小さいです。「Apple iPad (2022)」は情報処理能力に優れ沢山の情報処理ができる点で「HTC A102 (2023) 128GB」よりもとても良いと言えるでしょう。CPUの処理速度を向上する時に「Apple iPad (2022)」は「HTC A102 (2023) 128GB」よりかなりオススメと思います。
実際の利用を考えると「Apple iPad (2022)」は「HTC A102 (2023) 128GB」と比較してとても優れているでしょう。「Apple iPad (2022)」にするための一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「HTC A102 (2023) 128GB」と「Apple iPad (2022)」の本体重量について比較すると「HTC A102 (2023) 128GB」は533gで「Apple iPad (2022)」は481gです。「Apple iPad (2022)」と「HTC A102 (2023) 128GB」の差は比較的大きいです。「Apple iPad (2022)」の重量は「HTC A102 (2023) 128GB」よりやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「HTC A102 (2023) 128GB」より「Apple iPad (2022)」の方が割と良いといえそうです。「Apple iPad (2022)」は「HTC A102 (2023) 128GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
「Apple iPad (2022)」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Apple iPad (2022)」と「HTC A102 (2023) 128GB」を比較すると「HTC A102 (2023) 128GB」は横:162.5mm、縦:257.9mm、厚さ:7.9mmに対して「Apple iPad (2022)」は横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mmです。「Apple iPad (2022)」と「HTC A102 (2023) 128GB」の差は比較的大きいです。「Apple iPad (2022)」は「HTC A102 (2023) 128GB」と比較して比較的サイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「Apple iPad (2022)」の方が「HTC A102 (2023) 128GB」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Apple iPad (2022)」は「HTC A102 (2023) 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際の利用において「Apple iPad (2022)」は「HTC A102 (2023) 128GB」より比較的良いです。「Apple iPad (2022)」は「HTC A102 (2023) 128GB」より良いと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Apple iPad (2022)」も「HTC A102 (2023) 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「HTC A102 (2023) 128GB」も「Apple iPad (2022)」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「HTC A102 (2023) 128GB」も「Apple iPad (2022)」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「HTC A102 (2023) 128GB」も「Apple iPad (2022)」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
性能・機能を比較
| HTC A102 (2023) 128GB | Apple iPad (2022) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 533g | 481g |
| 本体サイズ | 横:162.5mm、縦:257.9mm、厚さ:7.9mm | 横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mm |
| 色 | Gray | Silver/Blue/Pink/Yellow |
| OS | Android | - |
| 処理性能 | Mediatek MT6769 Helio G85(2.0GHz+1.8GHz, 8コア） | Apple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Mediatek MT6769 Helio G85 | Apple A14 Bionic |
| CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.8GHz | 3.0GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| RAM | 8GB | 4GB |
| プロセスノード | 12nm | 5nm |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex A75 + Cortex A55 | Icestorm + Firestorm |
| 搭載しているGPU | Mali-G52 MC2 | Apple GPU |
| ストレージ容量 | 128GB | - |
| 対応SDカード | microSDXC | - |
| 画面サイズ | 11インチ | 10.9インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | Liquid Retina IPS LCD |
| Full HD対応 | ○ | ○ |
| 画面解像度 | 1200×2000 | 1640×2360 |
| 最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
| 急速充電能力 | 18W | - |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| NFC対応 | × | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.2 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/6 |
| EDR対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 気圧センサー | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 2000万画素 | 1200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | 1200万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
| HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/1.8 |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.4 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
