Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB と Xiaomi Mi Pad 4 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:57
「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB | Xiaomi Mi Pad 4 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3096位) |
(総合: 1181位) | ||
本体重量 | ![]() 732g | ![]() 342.5g | ||
本体サイズ | ![]() 横:208.6mm、縦:326.4mm、厚さ:5.5mm | ![]() 横:120.3mm、縦:200.2mm、厚さ:7.9mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
プロセスノード | ![]() 4nm | ![]() 14nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 14.6インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1848×2960 | ![]() 1200×1920 | ||
急速充電能力 | ![]() 45W | ![]() 10W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」を選ぶべき9つの理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(18位) vs 72.2点(1631位)
- プロセスノードはかなり小さい98.6点(27位) vs 53.1点(272位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい65.3点(89位) vs 74.8点(134位)
- 急速充電能力はかなり高い64.7点(51位) vs 30.8点(228位)
- 処理性能はかなり高い76.2点(449位) vs 47.5点(887位)
- 強化ガラスを使っている
- オートフォーカスに対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を選ぶべき2つの理由
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(5位) vs 57.1点(160位)
- GPSに対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数を比べると「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は1300万画素であり「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は1300万画素です。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の画素数は「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」を前面カメラ画素数を比べると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は500万画素であり「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は1200万画素です。700万画素の大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」に比べて非常に多い画素数です。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。
「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
より光を多く取り入れてボケにくく撮影できる為、背面カメラ開放F値が小さいタブレットは優秀です。とくに鮮やかな画像で撮影するような時、おすすめです。
背面カメラ開放F値について「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」を比較すると「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」はf/2.2であるのに対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はf/2です。比較的差は大きいです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の開放F値は「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」に比べて比較的小さいです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は背面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるといった点で「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」よりも割と秀でているといえるかもしれません。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」よりブレずに撮影ができるため、子供の運動会で使用する場合にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に使う場面において「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が多少良いです。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
前面カメラ開放F値について
背景をわざとぼやかして自分の焦点を当てた自撮りを撮影できる点で小さい前面カメラ開放F値のタブレットはよいといえそうです。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
前面カメラ開放F値について比べると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はf/2に対して「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」はf/2.4です。f/0.3の違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」と比較してとても開放F値が小さいです。ピントが合っている部分をより鮮明にできるので「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」より前面での撮影時に、背景をぼやけた写真を撮影するならとてもお勧めと言えるかもしれません。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」にする上で一つの重要な理由になると思います。
背面カメラでのHDR撮影について
より繊細な画像を撮影することができるといった点で背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットはよいです。白飛びや黒つぶれのない写真を撮影したい人が使用したいような時に向いているといえそうです。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質な映像を撮影できる点において「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も優れていそうです。風景や人をより鮮明に撮影するような場合、どちらもオススメと言えそうです。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
無線LANルーターを使わずに、Wi-Fi機能が搭載されている機器同士を無線で直接つなげることができるため、Wi-Fi Directに対応しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。プリンタなどに直接無線で接続できるため、時間効率よく使用したいようなときにお勧めです。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。そのため無線で機器と接続できる点において「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も優秀です。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も無線LANルーターを使わずにタブレット機器を無線で繋いだりしたいようなときにお勧めと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は14.6インチであり「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は8インチです。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はかなり差があります。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」の方が「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
Full HDについて
FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためどちらも拡大しても鮮明に綺麗に映すことができるといった点で優秀と言えるでしょう。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」を比べると「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は1848×2960であるのに対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は1200×1920です。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」の方が「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりもとても優れています。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」のストレージ容量について比較すると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は64GBであり「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は1024GBです。960GBのとても大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」の容量は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と比較して非常に大きいです。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
バッテリー
急速充電能力について
急速充電能力が高いタブレットは短い時間で充電でき、持ち運ぶ事ができるといった点で優秀です。充電を速くする時に向いていると言えるでしょう。
急速充電能力について「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」を比較すると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は10Wに対して「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は45Wです。35Wもの差があります。急速充電能力という角度で見てみると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と比較して「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」はとても高い充電能力です。充電を高速に実施できる為「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」の方が秀でています。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より充電を高速に実施したい時にとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりかなり秀でていると言えます。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を比べると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はQualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」はQualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は非常に差があります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の性能と比べて「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」はとても高いです。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と比較してとても優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB | Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 76/100 |
Xiaomi Mi Pad 4 64GB | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 47/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」のRAMについて比較すると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は4GBであり「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は16GBです。12GBの非常に大きい差があります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」の方が非常に秀でていると言えます。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
プロセスノードについて
性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。
プロセスノードを「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」を比較すると「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は4nmであるのに対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は14nmです。10nmもの大きい違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」のプロセスと比較して「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」はとても小さいです。タブレットをより薄く軽くできるといった点で「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」の方がすごく優れているといえそうです。CPUの処理速度を向上する時に「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面で「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の体感上の差はとても大きいです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」の本体重量を比べると「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は732gであるのに対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は342.5gです。389.5gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」の本体サイズを比べると「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」は横:208.6mm、縦:326.4mm、厚さ:5.5mmで「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は横:120.3mm、縦:200.2mm、厚さ:7.9mmです。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が優秀です。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も良い部類に入ると思います。移動中の位置情報を把握するとき「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」もおすすめだと思います。
近接センサーについて
タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も検出物体が接近したことを非接触で検出することができる点で優秀と言えそうです。近接するものとの距離を検知し、通話時に画面に顔を近づけると画面が反応しないよう消えたりするようなときどちらもオススメだと思います。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
Galaxy Tab S9 Ultra 1024GB | Xiaomi Mi Pad 4 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 732g | 342.5g |
本体サイズ | 横:208.6mm、縦:326.4mm、厚さ:5.5mm | 横:120.3mm、縦:200.2mm、厚さ:7.9mm |
色 | Beige/Graphite | Black/Rose Gold |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660 |
CPUのクロック数 | 3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 2.2GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 16GB | 4GB |
プロセスノード | 4nm | 14nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | Kryo 260 Silver + Kryo 260 Gold |
搭載しているGPU | Adreno 740 | Adreno 512 |
ストレージ容量 | 1024GB | 64GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 14.6インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | Dynamic AMOLED 2X | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1848×2960 | 1200×1920 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | - | 6000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
急速充電能力 | 45W | 10W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/8/34/38/39/40/41 |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2 |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |