Galaxy Tab S9+ 512GB と シャープ SL-C860 (2003) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:28
「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab S9+ 512GB | シャープ SL-C860 (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3111位) |
(総合: 2408位) | ||
本体重量 | ![]() 586g | ![]() 250g | ||
本体サイズ | ![]() 横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:5.7mm | ![]() 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
画面サイズ | ![]() 12.4インチ | ![]() 3.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1752×2800 | ![]() 65536×640 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBであり「Galaxy Tab S9+ 512GB」は12GBです。52GBの非常に大きい差があります。「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても優れていそうです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもかなり優れています。「Galaxy Tab S9+ 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy Tab S9+ 512GB」は12.4インチであり「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」はかなり差があります。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「Galaxy Tab S9+ 512GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy Tab S9+ 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「Galaxy Tab S9+ 512GB」は1752×2800で「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640です。「シャープ SL-C860 (2003)」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」の本体重量について比較すると「Galaxy Tab S9+ 512GB」は586gに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。336gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「シャープ SL-C860 (2003)」は「Galaxy Tab S9+ 512GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「Galaxy Tab S9+ 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Galaxy Tab S9+ 512GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「Galaxy Tab S9+ 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmであり「Galaxy Tab S9+ 512GB」は横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:5.7mmです。「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「Galaxy Tab S9+ 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Galaxy Tab S9+ 512GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-C860 (2003)」は「Galaxy Tab S9+ 512GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「Galaxy Tab S9+ 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
Galaxy Tab S9+ 512GB | シャープ SL-C860 (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 586g | 250g |
本体サイズ | 横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:5.7mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
色 | Beige/Graphite | - |
OS | Android | - |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 12GB | 64MB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 740 | - |
ストレージ容量 | 512GB | - |
対応SDカード | microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 12.4インチ | 3.7インチ |
ディスプレイの種類 | Dynamic AMOLED 2X | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1752×2800 | 65536×640 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
最大駆動可能時間 | - | 8.5時間 |
急速充電能力 | 45W | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |