Galaxy Tab S9 256GB と Xiaomi Mi Pad 4 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:48
「Galaxy Tab S9 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab S9 256GB | Xiaomi Mi Pad 4 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3076位) |
(総合: 1181位) | ||
本体重量 | ![]() 498g | ![]() 342.5g | ||
本体サイズ | ![]() 横:165.8mm、縦:254.3mm、厚さ:5.9mm | ![]() 横:120.3mm、縦:200.2mm、厚さ:7.9mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
プロセスノード | ![]() 4nm | ![]() 14nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1200×1920 | ||
急速充電能力 | ![]() 45W | ![]() 10W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より「Galaxy Tab S9 256GB」が優れている8つの理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(88位) vs 72.2点(1631位)
- プロセスノードはかなり小さい98.6点(23位) vs 53.1点(272位)
- 急速充電能力はかなり高い64.7点(49位) vs 30.8点(228位)
- 処理性能はかなり高い71.6点(604位) vs 47.5点(887位)
- 強化ガラスを使っている
- オートフォーカスに対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Galaxy Tab S9 256GB」より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」が優れている2つの理由
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(5位) vs 57.1点(156位)
- GPSに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Galaxy Tab S9 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を比べると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は64GBであり「Galaxy Tab S9 256GB」は256GBです。192GBものかなり大きい差があります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の容量より「Galaxy Tab S9 256GB」の方がとても大きいです。「Galaxy Tab S9 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数を比べると「Galaxy Tab S9 256GB」は1300万画素であり「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は1300万画素です。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの視点で選ぶことをおすすめします。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Galaxy Tab S9 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の前面カメラ画素数を比較すると「Galaxy Tab S9 256GB」は1200万画素であるのに対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は500万画素です。「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Galaxy Tab S9 256GB」の方が「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。高画質な写真を撮影する場合「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Tab S9 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Galaxy Tab S9 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Galaxy Tab S9 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も秀でた部類に入るかもしれません。写真撮影やビデオ通話したいときに「Galaxy Tab S9 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」もお勧めだと思います。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
より明るい写真の撮影ができる点で小さい背面カメラ開放F値のタブレットは秀でていると言えるでしょう。暗い場所でも明るく撮影したいなら適していると思います。
背面カメラ開放F値を「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」を比べると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はf/2で「Galaxy Tab S9 256GB」はf/2です。ほとんど違いはないです。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べるほうがいいでしょう。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。例えばよりクリアな画面を表示したい人が使用したいようなときにお勧めだと思います。
前面カメラ開放F値について「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」を比べると「Galaxy Tab S9 256GB」はf/2.4に対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はf/2です。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」はとても違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」と比較してとても開放F値が小さいです。少し暗いところでも明るく自撮りなどができるので「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が「Galaxy Tab S9 256GB」よりも大変よいかもしれません。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」より自撮りするときピンボケを少なくしたいような時にかなりおすすめと言えそうです。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」にする上で一つの重要な理由になると思います。
背面カメラでのHDR撮影について
背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは日照状況に関係なく高画質な撮影ができる点で優れているといえそうです。白飛びや黒つぶれのない写真を撮影したい人が使用したいような時に向いているといえそうです。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。背面カメラで逆光や暗所での撮影ができるためどちらも秀でているといえるかもしれません。画面を見ながら鮮明な画像を撮影したいならどちらもお勧めです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「Galaxy Tab S9 256GB」は11インチであるのに対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は8インチです。「Galaxy Tab S9 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と比較してかなり大きいです。「Galaxy Tab S9 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と比較して「Galaxy Tab S9 256GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためどちらも拡大しても鮮明に綺麗に映すことができるといった点で優秀と言えるでしょう。「Galaxy Tab S9 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」を比べると「Galaxy Tab S9 256GB」は1600×2560であるのに対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は1200×1920です。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の解像度より「Galaxy Tab S9 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Galaxy Tab S9 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と比較してかなり優れています。「Galaxy Tab S9 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab S9 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「Galaxy Tab S9 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも本体の傾きを自動感知して、ディスプレイを自動で縦横回転させて表示するのにおすすめだと思います。
近接センサーについて
画面の誤タッチを防止できるため、近接センサーを搭載しているタブレットは優秀です。特に例えば画面の自動オンオフなどができるため無駄な電池消耗を防止するような場合にお勧めです。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため検出物体が接近したことを非接触で検出できる点で「Galaxy Tab S9 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も優れているといえなくもありません。どちらも直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFF切り替えする時にオススメだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「Galaxy Tab S9 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab S9 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。方位を検知して利用するような時に「Galaxy Tab S9 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も向いています。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Galaxy Tab S9 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を比べると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はQualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「Galaxy Tab S9 256GB」はQualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より「Galaxy Tab S9 256GB」の方が非常に性能が高いです。「Galaxy Tab S9 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab S9 256GB | Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 71/100 |
Xiaomi Mi Pad 4 64GB | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 47/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Galaxy Tab S9 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」のRAMについて比較すると「Galaxy Tab S9 256GB」は12GBで「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は4GBです。8GBの非常に大きい差があります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と比べて「Galaxy Tab S9 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「Galaxy Tab S9 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より「Galaxy Tab S9 256GB」の方が非常に秀でていると言えます。「Galaxy Tab S9 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
プロセスノードについて
小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」のプロセスノードを比較すると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は14nmであり「Galaxy Tab S9 256GB」は4nmです。10nmの差があります。「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」に比べてとてもプロセスが小さいです。「Galaxy Tab S9 256GB」は情報処理能力に優れ沢山の情報処理ができる点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりもとても良いと言えるでしょう。サイズが小さいながらも高い負荷のかかる処理を実行するような時「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりオススメだと思います。
実際の利用において「Galaxy Tab S9 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は体感値として非常に大きい差があります。「Galaxy Tab S9 256GB」にするための重要な判断材料の一つになります。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。無線LANルーターを介さずにネット接続したい人が使用したいような場合に適しています。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。無線LANルーターを使用せず、機器同士を接続できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「Galaxy Tab S9 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も無線LANルーターを使わずにタブレット機器を無線で繋いだりしたいようなときにお勧めと言えるでしょう。
バッテリー
急速充電能力について
短時間で充電できるといった点で急速充電能力が高いタブレットは優れていると言えるでしょう。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。
急速充電能力について「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」を比較すると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は10Wに対して「Galaxy Tab S9 256GB」は45Wです。35Wもの差があります。急速充電能力という角度で見てみると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と比較して「Galaxy Tab S9 256GB」はとても高い充電能力です。充電を高速に実施できる為「Galaxy Tab S9 256GB」の方が秀でています。「Galaxy Tab S9 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より充電を高速に実施したい時にとても適しているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」の本体重量について比較すると「Galaxy Tab S9 256GB」は498gに対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は342.5gです。155.5gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が「Galaxy Tab S9 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」を比べると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は横:120.3mm、縦:200.2mm、厚さ:7.9mmで「Galaxy Tab S9 256GB」は横:165.8mm、縦:254.3mm、厚さ:5.9mmです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Galaxy Tab S9 256GB
性能・機能を比較
Galaxy Tab S9 256GB | Xiaomi Mi Pad 4 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 498g | 342.5g |
本体サイズ | 横:165.8mm、縦:254.3mm、厚さ:5.9mm | 横:120.3mm、縦:200.2mm、厚さ:7.9mm |
色 | Beige/Graphite | Black/Rose Gold |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660 |
CPUのクロック数 | 3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 2.2GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 4GB |
プロセスノード | 4nm | 14nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | Kryo 260 Silver + Kryo 260 Gold |
搭載しているGPU | Adreno 740 | Adreno 512 |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | Dynamic AMOLED 2X | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1600×2560 | 1200×1920 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | - | 6000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
急速充電能力 | 45W | 10W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/8/34/38/39/40/41 |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2 | f/2 |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|