Galaxy Tab S9 256GB と ZTE Axon Pad の評価を徹底レビュー

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「Galaxy Tab S9 256GB」と「ZTE Axon Pad」の処理性能を比べると「Galaxy Tab S9 256GB」はQualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）で「ZTE Axon Pad」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）です。処理性能という視点で見ると「ZTE Axon Pad」と比較して「Galaxy Tab S9 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Galaxy Tab S9 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Galaxy Tab S9 256GB」は「ZTE Axon Pad」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab S9 256GB」は「ZTE Axon Pad」よりかなり秀でています。「Galaxy Tab S9 256GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。

プロセスノードについて

小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。

「ZTE Axon Pad」と「Galaxy Tab S9 256GB」のプロセスノードを比較すると「ZTE Axon Pad」は4nmで「Galaxy Tab S9 256GB」は4nmです。ほとんど違いはないです。体感上の違いはゼロかと思われます。

他の角度で見ることをおすすめします。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について比べると「ZTE Axon Pad」は605gに対して「Galaxy Tab S9 256GB」は498gです。107gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「Galaxy Tab S9 256GB」の方が「ZTE Axon Pad」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Galaxy Tab S9 256GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Galaxy Tab S9 256GB」は「ZTE Axon Pad」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「Galaxy Tab S9 256GB」と「ZTE Axon Pad」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy Tab S9 256GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

急速充電能力について

急速充電能力が高いタブレットは短い時間で充電でき、持ち運ぶ事ができるといった点で優秀です。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。

「Galaxy Tab S9 256GB」と「ZTE Axon Pad」の急速充電能力を比較すると「ZTE Axon Pad」は80Wであるのに対して「Galaxy Tab S9 256GB」は45Wです。35Wの差があります。「Galaxy Tab S9 256GB」より「ZTE Axon Pad」の方がかなり高い充電能力です。急な充電にも時間を取らずに利用できるため「ZTE Axon Pad」の方が「Galaxy Tab S9 256GB」よりもすごく優れているといえなくもありません。短時間で充電したいようなときに「ZTE Axon Pad」は「Galaxy Tab S9 256GB」よりとても適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon Pad」は「Galaxy Tab S9 256GB」よりかなり秀でていると言えます。「ZTE Axon Pad」に決める重要な判断材料の一つになると思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「ZTE Axon Pad」と「Galaxy Tab S9 256GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy Tab S9 256GB」は11インチに対して「ZTE Axon Pad」は12.1インチです。1インチものかなり大きな差があります。「Galaxy Tab S9 256GB」と比べて「ZTE Axon Pad」はとてもサイズが大きいです。「ZTE Axon Pad」は大画面にて確実に視認できる点で「Galaxy Tab S9 256GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ZTE Axon Pad」は「Galaxy Tab S9 256GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon Pad」と「Galaxy Tab S9 256GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

Full HDについて

FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。

「ZTE Axon Pad」も「Galaxy Tab S9 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「Galaxy Tab S9 256GB」も「ZTE Axon Pad」も良い部類に入るといえなくもありません。「Galaxy Tab S9 256GB」も「ZTE Axon Pad」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について比較すると「Galaxy Tab S9 256GB」は1600×2560で「ZTE Axon Pad」は1600×2560です。「ZTE Axon Pad」と「Galaxy Tab S9 256GB」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点で比較したほうがいいでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。撮影を手軽に楽しみたい人が使用するようなとき適しています。

「Galaxy Tab S9 256GB」も「ZTE Axon Pad」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Galaxy Tab S9 256GB」も「ZTE Axon Pad」も秀でた部類に入るかもしれません。被写体を大きな画面で確認しながら撮影したい人が使用したい時にどちらも適しています。

HD動画撮影対応について

「ZTE Axon Pad」も「Galaxy Tab S9 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。

背面カメラでのHDR撮影について

肉眼で見えているときのように明暗部のトーンを残した状態で画像を記録できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優秀です。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。

「ZTE Axon Pad」も「Galaxy Tab S9 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。背面カメラで逆光や暗所での撮影ができるためどちらも秀でているといえるかもしれません。風景や人をより鮮明に撮影するような場合、どちらもオススメと言えそうです。