vivo Pad Air 512GB と Nexus 7 Wi-Fi 16GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:08
「vivo Pad Air 512GB」と「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad Air 512GB | Nexus 7 Wi-Fi 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3176位) |
(総合: 913位) | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 340g | ||
本体サイズ | ![]() 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | ![]() 横:198.5mm、縦:120.0mm、厚さ:10.45mm | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.5インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1840×2800 | ![]() 1280×800 | ||
より詳細に比較 |
「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」より「vivo Pad Air 512GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(30位) vs 45.2点(2853位)
- Full HDに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「vivo Pad Air 512GB」より「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「vivo Pad Air 512GB」と「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」を比べると「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」はTegra 3(1.3GHz, 4コア)に対して「vivo Pad Air 512GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が非常に性能が高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo Pad Air 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo Pad Air 512GB」は「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo Pad Air 512GB」は「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」よりかなり秀でています。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad Air 512GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
Nexus 7 Wi-Fi 16GB | Tegra 3(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「vivo Pad Air 512GB」と「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」を比べると「vivo Pad Air 512GB」は12GBに対して「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」は1GBです。11GBもの非常に大きな差があります。「vivo Pad Air 512GB」の方が「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「vivo Pad Air 512GB」は「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」は「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」と「vivo Pad Air 512GB」の本体重量を比べると「vivo Pad Air 512GB」は530gであるのに対して「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」は340gです。190gもの非常に大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」と比べて「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」の方が「vivo Pad Air 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」は「vivo Pad Air 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」は「vivo Pad Air 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「vivo Pad Air 512GB」と「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」を比較すると「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」は横:198.5mm、縦:120.0mm、厚さ:10.45mmであり「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「vivo Pad Air 512GB」と比較して「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」の方が優れていると言えそうです。「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」は「vivo Pad Air 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「vivo Pad Air 512GB」と「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」も「vivo Pad Air 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad Air 512GB」も「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「vivo Pad Air 512GB」も「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「vivo Pad Air 512GB」も「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「vivo Pad Air 512GB」も「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」も秀でているかもしれません。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「vivo Pad Air 512GB」と「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」を比べると「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」は16GBであり「vivo Pad Air 512GB」は512GBです。496GBもの大きな差があります。「vivo Pad Air 512GB」の容量は「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」より非常に大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「vivo Pad Air 512GB」は「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチであるのに対して「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」は7インチです。「vivo Pad Air 512GB」と「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「vivo Pad Air 512GB」は「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」と比較してかなり大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「vivo Pad Air 512GB」は「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad Air 512GB」と「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比較すると「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800であるのに対して「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」は1280×800です。「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」の解像度より「vivo Pad Air 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「vivo Pad Air 512GB」の方が「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「vivo Pad Air 512GB」は「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」は「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」と「vivo Pad Air 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」は120万画素であり「vivo Pad Air 512GB」は500万画素です。380万画素の大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」は「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」に比べて非常に多い画素数です。「vivo Pad Air 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「vivo Pad Air 512GB」は「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「vivo Pad Air 512GB」と「Nexus 7 Wi-Fi 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo Pad Air 512GB」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
vivo Pad Air 512GB | Nexus 7 Wi-Fi 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 530g | 340g |
本体サイズ | 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | 横:198.5mm、縦:120.0mm、厚さ:10.45mm |
色 | Blue/Silver/Rose Gold | ブラウン |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Tegra 3(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | Tegra 3 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 1GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 16GB |
画面サイズ | 11.5インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1840×2800 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 4325mAh |
最大駆動可能時間 | - | 9時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 3.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 120万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |