vivo Pad Air 512GB と LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:32
「vivo Pad Air 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad Air 512GB | LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3176位) |
(総合: 505位) | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 305g | ||
本体サイズ | ![]() 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | ![]() 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Helio A22(2.0GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.5インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1840×2800 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「vivo Pad Air 512GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(30位) vs 45.2点(2503位)
- 処理性能はかなり高い69.3点(675位) vs 16点(1876位)
- Full HDに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「vivo Pad Air 512GB」より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「vivo Pad Air 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の処理性能を比べると「vivo Pad Air 512GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はHelio A22(2.0GHz, 4コア)です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「vivo Pad Air 512GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo Pad Air 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo Pad Air 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo Pad Air 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりかなり秀でています。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad Air 512GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | Helio A22(2.0GHz, 4コア) | 15/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「vivo Pad Air 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」のRAMについて比較すると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は2GBであり「vivo Pad Air 512GB」は12GBです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比べて「vivo Pad Air 512GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「vivo Pad Air 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「vivo Pad Air 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の画面サイズを比較すると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は8インチに対して「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチです。3.5インチもの違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「vivo Pad Air 512GB」の方が「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「vivo Pad Air 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」は非常に優れていると言えます。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は1280×800で「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「vivo Pad Air 512GB」の方が「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもとても優れています。「vivo Pad Air 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad Air 512GB | 1840×2800 | 97/100 |
LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | 1280×800 | 45/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「vivo Pad Air 512GB」のストレージ容量について比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は16GBであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は512GBです。496GBのとても大きな差があります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比べて「vivo Pad Air 512GB」は非常に大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo Pad Air 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「vivo Pad Air 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「vivo Pad Air 512GB」の背面カメラ画素数について比較すると「vivo Pad Air 512GB」は800万画素であり「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの視点で選ぶことをおすすめします。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数を「vivo Pad Air 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を比較すると「vivo Pad Air 512GB」は500万画素であり「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は200万画素です。「vivo Pad Air 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo Pad Air 512GB」の方が「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりも優れていると言えるかもしれません。高画質な写真を撮影する場合「vivo Pad Air 512GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「vivo Pad Air 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo Pad Air 512GB」にする一つの主な理由になります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「vivo Pad Air 512GB」は530gに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は305gです。225gもの大きな違いがあります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「vivo Pad Air 512GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が「vivo Pad Air 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「vivo Pad Air 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「vivo Pad Air 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「vivo Pad Air 512GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を比較すると「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmであり「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「vivo Pad Air 512GB」と比較して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が優れていると言えそうです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「vivo Pad Air 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「vivo Pad Air 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も「vivo Pad Air 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad Air 512GB」も「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
vivo Pad Air 512GB | LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 530g | 305g |
本体サイズ | 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mm |
色 | Blue/Silver/Rose Gold | シルバー |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Helio A22(2.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | Helio A22 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 2GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11.5インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1840×2800 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 14時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |