vivo Pad Air 512GB と TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB の性能・機能を評価

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズを「vivo Pad Air 512GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は20インチであり「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチです。8.5インチものかなり大きな差があります。「vivo Pad Air 512GB」と比べて「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が「vivo Pad Air 512GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「vivo Pad Air 512GB」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について比較すると「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は3840×2560です。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「vivo Pad Air 512GB」は800万画素であり「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は500万画素です。300万画素の大きい差があります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と比べて「vivo Pad Air 512GB」はとても画素数が多いです。「vivo Pad Air 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりも優秀です。「vivo Pad Air 512GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「vivo Pad Air 512GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の前面カメラ画素数について比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は92万画素であり「vivo Pad Air 512GB」は500万画素です。408万画素もの非常に大きな違いがあります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の画素数より「vivo Pad Air 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「vivo Pad Air 512GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より向いているといえそうです。

実際に使う場面において「vivo Pad Air 512GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりかなり秀でているでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も「vivo Pad Air 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad Air 512GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「vivo Pad Air 512GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」もおすすめだと思います。

ジャイロセンサー機能について

角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。

「vivo Pad Air 512GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「vivo Pad Air 512GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「vivo Pad Air 512GB」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」もおすすめだと思います。

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」の処理性能について比較すると「vivo Pad Air 512GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）であるのに対して「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」はCore i7 3687U(2.1GHz, 2コア）です。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」の差は少しです。「vivo Pad Air 512GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方がどちらかといえば高いです。ストレスなくアプリを操作できるといった点で「vivo Pad Air 512GB」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画のエフェクトなどの編集作業をするのに実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いです。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMについて比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は16GBであり「vivo Pad Air 512GB」は12GBです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も「vivo Pad Air 512GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は256GBで「vivo Pad Air 512GB」は512GBです。256GBものかなり大きい差があります。「vivo Pad Air 512GB」の容量は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より非常に大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「vivo Pad Air 512GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は2.54kgに対して「vivo Pad Air 512GB」は530gです。527.46gもの大きな違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「vivo Pad Air 512GB」の方が「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「vivo Pad Air 512GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際の利用において「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方がとても優れているでしょう。「vivo Pad Air 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「vivo Pad Air 512GB」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を本体サイズを比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は横:475.0mm、縦:334.0mm、厚さ:12.5mmであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmです。「vivo Pad Air 512GB」の方が「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が優秀です。「vivo Pad Air 512GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」にする上で一つの主な決め手になると思います。