vivo Pad Air 512GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:09
「vivo Pad Air 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad Air 512GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3176位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.5インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1840×2800 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」が優れている4つの理由
「vivo Pad Air 512GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「vivo Pad Air 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は800万画素であり「vivo Pad Air 512GB」は800万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は200万画素であり「vivo Pad Air 512GB」は500万画素です。300万画素の大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べて非常に多い画素数です。「vivo Pad Air 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo Pad Air 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「vivo Pad Air 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad Air 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「vivo Pad Air 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「vivo Pad Air 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「vivo Pad Air 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の処理性能について比べると「vivo Pad Air 512GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」は非常に違いがあります。処理性能について「vivo Pad Air 512GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「vivo Pad Air 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad Air 512GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて比較すると「vivo Pad Air 512GB」は12GBで「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBです。「vivo Pad Air 512GB」のメモリーは「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と比較してやや大きいです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「vivo Pad Air 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の実用においての違いは多少大きいです。「vivo Pad Air 512GB」が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」の画面サイズを比較すると「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は10.1インチです。「vivo Pad Air 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はかなり差があります。「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比較すると「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の解像度より「vivo Pad Air 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「vivo Pad Air 512GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「vivo Pad Air 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad Air 512GB | 1840×2800 | 97/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「vivo Pad Air 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は256GBであり「vivo Pad Air 512GB」は512GBです。256GBのとても大きな差があります。「vivo Pad Air 512GB」の容量は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より非常に大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりもすごく優秀といえそうです。「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「vivo Pad Air 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の本体重量について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は610gに対して「vivo Pad Air 512GB」は530gです。80gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「vivo Pad Air 512GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「vivo Pad Air 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」を本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmです。「vivo Pad Air 512GB」のサイズは「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が優秀です。「vivo Pad Air 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「vivo Pad Air 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB
性能・機能を比較
vivo Pad Air 512GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 530g | 610g |
本体サイズ | 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | Blue/Silver/Rose Gold | ブラック |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2019 |
接続端子 | - | USB,USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 8GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11.5インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1840×2800 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | - | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 44W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|