vivo Pad Air 512GB と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:48
「vivo Pad Air 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad Air 512GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3176位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 579g | ||
本体サイズ | ![]() 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | ![]() 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.5インチ | ![]() 12インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1840×2800 | ![]() 1920×1280 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「vivo Pad Air 512GB」を選ぶべき6つの理由
「vivo Pad Air 512GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「vivo Pad Air 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の処理性能を比べると「vivo Pad Air 512GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo Pad Air 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo Pad Air 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」はとても優れているでしょう。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad Air 512GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 37/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「vivo Pad Air 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比べると「vivo Pad Air 512GB」は12GBに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBです。「vivo Pad Air 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「vivo Pad Air 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad Air 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもかなり優れています。「vivo Pad Air 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を「vivo Pad Air 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gに対して「vivo Pad Air 512GB」は530gです。49g程度の違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」の重量は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりやや軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点において「vivo Pad Air 512GB」の方が比較的良いと言えるかもしれません。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「vivo Pad Air 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」は体感上比較的大きい違いがあります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「vivo Pad Air 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の本体サイズを比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「vivo Pad Air 512GB」の方が優れていると言えそうです。「vivo Pad Air 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」の背面カメラ画素数について比較すると「vivo Pad Air 512GB」は800万画素であり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は800万画素です。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は200万画素であり「vivo Pad Air 512GB」は500万画素です。300万画素の大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べて非常に多い画素数です。「vivo Pad Air 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも極めてよいです。「vivo Pad Air 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」を画面サイズを比較すると「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチです。0.5インチくらいの違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」のサイズより「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が比較的大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「vivo Pad Air 512GB」よりも割と秀でていそうです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「vivo Pad Air 512GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比較すると「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280です。「vivo Pad Air 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「vivo Pad Air 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも良いです。「vivo Pad Air 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「vivo Pad Air 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してかなり優れています。「vivo Pad Air 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad Air 512GB | 1840×2800 | 97/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「vivo Pad Air 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBであり「vivo Pad Air 512GB」は512GBです。448GBものかなり大きい差があります。「vivo Pad Air 512GB」の容量は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して非常に大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「vivo Pad Air 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
vivo Pad Air 512GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 530g | 579g |
本体サイズ | 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
色 | Blue/Silver/Rose Gold | ゴールド |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | Atom x5-Z8300 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 4GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 11.5インチ | 12インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1840×2800 | 1920×1280 |
最大駆動可能時間 | - | 7時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |