vivo Pad Air 512GB と SONY CLIE PEG-N700C のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:09
| vivo Pad Air 512GB | SONY CLIE PEG-N700C | ||
 |  |
「vivo Pad Air 512GB」と「SONY CLIE PEG-N700C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| vivo Pad Air 512GB | SONY CLIE PEG-N700C | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3176位) |
(総合: 2199位) | ||
| 本体重量 |  3.0530g |  4.9160g | ||
| 本体サイズ |  4.1横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | 4.9 横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.0mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「SONY CLIE PEG-N700C」と「vivo Pad Air 512GB」の本体重量について比較すると「vivo Pad Air 512GB」は530gに対して「SONY CLIE PEG-N700C」は160gです。370gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「SONY CLIE PEG-N700C」は「vivo Pad Air 512GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「SONY CLIE PEG-N700C」の方が「vivo Pad Air 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「SONY CLIE PEG-N700C」は「vivo Pad Air 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY CLIE PEG-N700C」は「vivo Pad Air 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「SONY CLIE PEG-N700C」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「vivo Pad Air 512GB」と「SONY CLIE PEG-N700C」を比較すると「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmであり「SONY CLIE PEG-N700C」は横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「vivo Pad Air 512GB」と比較して「SONY CLIE PEG-N700C」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「SONY CLIE PEG-N700C」の方が大変優秀といえそうです。「SONY CLIE PEG-N700C」は「vivo Pad Air 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「SONY CLIE PEG-N700C」と「vivo Pad Air 512GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY CLIE PEG-N700C」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「SONY CLIE PEG-N700C」と「vivo Pad Air 512GB」を比較すると「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800に対して「SONY CLIE PEG-N700C」は320×320です。「SONY CLIE PEG-N700C」より「vivo Pad Air 512GB」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「vivo Pad Air 512GB」の方が「SONY CLIE PEG-N700C」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「vivo Pad Air 512GB」は「SONY CLIE PEG-N700C」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「vivo Pad Air 512GB」は「SONY CLIE PEG-N700C」と比較してとても優れています。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「vivo Pad Air 512GB」と「SONY CLIE PEG-N700C」を比べると「vivo Pad Air 512GB」は12GBに対して「SONY CLIE PEG-N700C」は8MBです。4GBもの非常に大きな差があります。「vivo Pad Air 512GB」は「SONY CLIE PEG-N700C」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「SONY CLIE PEG-N700C」より「vivo Pad Air 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「vivo Pad Air 512GB」は「SONY CLIE PEG-N700C」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad Air 512GB」の方が「SONY CLIE PEG-N700C」よりもかなり優れています。
性能・機能を比較
| vivo Pad Air 512GB | SONY CLIE PEG-N700C | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 530g | 160g |
| 本体サイズ | 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | 横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.0mm |
| 色 | Blue/Silver/Rose Gold | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | - | USB |
| 処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | Dragonball VZ |
| CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 0.0GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 12GB | 8MB |
| プロセスノード | 7nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
| 搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 対応SDカード | - | メモリースティック |
| 画面サイズ | 11.5インチ | - |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1840×2800 | 320×320 |
| 最大駆動可能時間 | - | 360時間 |
| 急速充電能力 | 44W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
