vivo Pad Air 512GB と Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:04
「vivo Pad Air 512GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad Air 512GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3176位) |
(総合: 2310位) | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 785g | ||
本体サイズ | ![]() 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | ![]() 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.5インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1840×2800 | ![]() 1920×1080 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1258万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 491万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」を選ぶべき7つの理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(30位) vs 68.7点(2071位)
- Full HDに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「vivo Pad Air 512GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」を選ぶべき5つの理由
- 処理性能はかなり高い66.1点(378位) vs 69.3点(675位)
- マイクに対応している
- 急速充電に対応している
- タッチペンが付属している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」のストレージ容量について比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は256GBであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は512GBです。256GBのとても大きな差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と比べて「vivo Pad Air 512GB」は非常に大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo Pad Air 512GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりとてもお勧めだと思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」はPentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア)で「vivo Pad Air 512GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。わずかに差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方がどちらかといえば高いです。ストレスなくアプリを操作できるといった点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用したい場合について体感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。
強いて言えば「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad Air 512GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | 66/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比べると「vivo Pad Air 512GB」は12GBで「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は8GBです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が比較的大きいメモリーです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。「vivo Pad Air 512GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。
「vivo Pad Air 512GB」が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「vivo Pad Air 512GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「vivo Pad Air 512GB」は800万画素で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は1258万画素です。「vivo Pad Air 512GB」と比べて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「vivo Pad Air 512GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「vivo Pad Air 512GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」を前面カメラ画素数について比べると「vivo Pad Air 512GB」は500万画素に対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は491万画素です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」も「vivo Pad Air 512GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「vivo Pad Air 512GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の画面サイズを比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は13.3インチであり「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」はかなり差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「vivo Pad Air 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の方が「vivo Pad Air 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「vivo Pad Air 512GB」より適しています。
実際に使う場面で「vivo Pad Air 512GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比較すると「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800に対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は1920×1080です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の解像度より「vivo Pad Air 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo Pad Air 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo Pad Air 512GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「vivo Pad Air 512GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad Air 512GB | 1840×2800 | 97/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「vivo Pad Air 512GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の本体重量について比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は785gに対して「vivo Pad Air 512GB」は530gです。255gもの非常に大きい違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と比べて「vivo Pad Air 512GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「vivo Pad Air 512GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「vivo Pad Air 512GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「vivo Pad Air 512GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の本体サイズを比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mmであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」はかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が優秀です。「vivo Pad Air 512GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
vivo Pad Air 512GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 530g | 785g |
本体サイズ | 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm |
色 | Blue/Silver/Rose Gold | Philip Colbert/Steven Harrington |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | WPS Office 2 Standard Edition |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | Pentium Silver N6000 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 8GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11.5インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | 有機EL |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1840×2800 | 1920×1080 |
最大駆動可能時間 | - | 12.9時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 44W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1258万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 491万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |