vivo Pad Air 512GB と パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB の性能・機能を評価

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「vivo Pad Air 512GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」の本体重量を比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は892gであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は530gです。362gもの大きな違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「vivo Pad Air 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「vivo Pad Air 512GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「vivo Pad Air 512GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は横:272.0mm、縦:196.0mm、厚さ:16.4mmであり「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が優秀です。「vivo Pad Air 512GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」も「vivo Pad Air 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad Air 512GB」も「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「vivo Pad Air 512GB」も「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」もおすすめだと思います。

ジャイロセンサー機能について

ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「vivo Pad Air 512GB」も「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「vivo Pad Air 512GB」も「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」も秀でているかもしれません。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。

近接センサーについて

画面の誤タッチを防止できるため、近接センサーを搭載しているタブレットは優秀です。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。

「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」も「vivo Pad Air 512GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため検出物体が接近したことを非接触で検出できる点で「vivo Pad Air 512GB」も「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」も優れているといえなくもありません。物体の位置を自動的に把握するような時、どちらも適していると言えるかもしれません。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は64GBで「vivo Pad Air 512GB」は512GBです。448GBのとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と比べて「vivo Pad Air 512GB」は非常に大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo Pad Air 512GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能を比べると「vivo Pad Air 512GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」はSDM660(4.0GHz, 8コア）です。「vivo Pad Air 512GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は非常に差があります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」の性能と比べて「vivo Pad Air 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo Pad Air 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo Pad Air 512GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「vivo Pad Air 512GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」よりかなり秀でています。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「vivo Pad Air 512GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」のRAMについて比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は4GBであり「vivo Pad Air 512GB」は12GBです。8GBの非常に大きい差があります。「vivo Pad Air 512GB」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「vivo Pad Air 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「vivo Pad Air 512GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「vivo Pad Air 512GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチであるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は10.1インチです。「vivo Pad Air 512GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「vivo Pad Air 512GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と比較してかなり大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「vivo Pad Air 512GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」よりかなり向いています。

実際に使う場面で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「vivo Pad Air 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比べると「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は1920×1200です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo Pad Air 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo Pad Air 512GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「vivo Pad Air 512GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」にするための一つの主な理由となります。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「vivo Pad Air 512GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」の背面カメラ画素数について比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は800万画素であり「vivo Pad Air 512GB」は800万画素です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。

別の角度で選んだ方が良さそうです。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」を前面カメラ画素数について比べると「vivo Pad Air 512GB」は500万画素に対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」は500万画素です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-A3AJAAEBJ 64GB」も「vivo Pad Air 512GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。

別の視点から比べる方がよさそうです。