パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB と 富士通 Pocket LOOX/FLX3A の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:56
| パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB | 富士通 Pocket LOOX/FLX3A | ||
 |  |
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB | 富士通 Pocket LOOX/FLX3A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3265位) |
(総合: 2164位) | ||
| 画面解像度 |  3.61920×1200 |  4.965536×320 | ||
| 最大駆動可能時間 |  4.218.5時間 | 4.3 20時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」が優れている部分
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」より「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い98.3点(185位) vs 72.2点(1891位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」を比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」は8GBに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は64MBです。56GBの違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は実用においてとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」は1.19kgに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は189gです。187.81gもの非常に大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」と比べて「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」はかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」より「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」を本体サイズを比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」は横:279.0mm、縦:188.0mm、厚さ:23.5mmであるのに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は横:135.0mm、縦:78.0mm、厚さ:17.6mmです。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」の方が大変優秀といえそうです。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」は10.1インチであるのに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は3.5インチです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」と比較してかなり大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」と比較して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」は非常に優れていると言えます。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」を比べると「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は65536×320であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」は1920×1200です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」より「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」と比較してかなり優れています。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB | 1920×1200 | 72/100 |
富士通 Pocket LOOX/FLX3A | 65536×320 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」を比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」は18.5時間であり「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は20時間です。ごくわずかな違いしかありません。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」と比較して「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」はわずかに長いです。「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」は長時間の使用ができる点において「パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
あえて決めるなら「富士通 Pocket LOOX/FLX3A」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB | 18.5時間 | 83/100 |
富士通 Pocket LOOX/FLX3A | 20時間 | 86/100 |
性能・機能を比較
| パナソニック TOUGHBOOK FZ-G2EBJBXAJ 512GB | 富士通 Pocket LOOX/FLX3A | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.19kg | 189g |
| 本体サイズ | 横:279.0mm、縦:188.0mm、厚さ:23.5mm | 横:135.0mm、縦:78.0mm、厚さ:17.6mm |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Windows | - |
| 接続端子 | USB,USB Type-C | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| CPUの型番 | Core i5 1245U | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 10 | - |
| RAM | 8GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 3.5インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 65536×320 |
| 防水性能 | IPX5 | - |
| 防水性能 | IPX5 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| バッテリー容量 | 4360mAh | - |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| 最大駆動可能時間 | 18.5時間 | 20時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
| タッチペン付属 | ○ | - |
