フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB と GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:57
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3281位) |
(総合: 2475位) | ||
本体重量 | ![]() 269g | ![]() 298g | ||
本体サイズ | ![]() 横:189.0mm、縦:109.0mm、厚さ:9.7mm | ![]() 横:213.0mm、縦:126.0mm、厚さ:6.6mm | ||
処理性能 | ![]() Rockchip RK3566(1.8GHz, 4コア) | ![]() MSM8974(2.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 8.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 2560×1600 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2800mAh | ![]() 4900mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 210万画素 | ![]() 210万画素 | ||
より詳細に比較 |
「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」を選ぶべき3つの理由
- 処理性能はかなり高い27.8点(1516位) vs 16.1点(1872位)
- マイクに対応している
- 加速度センサーを搭載している
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」を選ぶべき5つの理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(875位) vs 28.2点(3058位)
- モバイルデータ通信に対応している
- SIMロックを解除できる
- ワンセグを視聴できる
- フルセグを視聴できる
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」を比べると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」はMSM8974(2.3GHz, 4コア)に対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」はRockchip RK3566(1.8GHz, 4コア)です。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方が非常に優れていると言えそうです。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | Rockchip RK3566(1.8GHz, 4コア) | 27/100 |
GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | MSM8974(2.3GHz, 4コア) | 16/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて比べると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は3GBであり「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は3GBです。ほとんど違いはありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の本体重量について比べると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は298gであるのに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は269gです。本体重量という角度において「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と比べて「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」はどちらかといえば軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる為「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方がわずかによいでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方が「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より良いですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」を比べると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は横:213.0mm、縦:126.0mm、厚さ:6.6mmで「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は横:189.0mm、縦:109.0mm、厚さ:9.7mmです。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」も「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを比較すると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は8.4インチに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は7インチです。1.4インチくらいの違いがあります。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比較して「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」を比べると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は2560×1600であるのに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は1024×600です。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の解像度より「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | 1024×600 | 28/100 |
GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | 2560×1600 | 91/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は32GBであり「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は32GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差はゼロと思われます。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」を背面カメラ画素数について比較すると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は500万画素で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は800万画素です。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の画素数より「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は210万画素であり「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は210万画素です。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は同程度です。体感できるほどの差はありません。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」をバッテリー容量を比較すると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は4900mAhに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は2800mAhです。2100mAhの違いがあります。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の容量の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりもとても大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の方が非常に優れてます。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際に利用する上で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 269g | 298g |
本体サイズ | 横:189.0mm、縦:109.0mm、厚さ:9.7mm | 横:213.0mm、縦:126.0mm、厚さ:6.6mm |
色 | ブラック | Titanium Bronze |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Rockchip RK3566(1.8GHz, 4コア) | MSM8974(2.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Rockchip RK3566 | MSM8974 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 3GB | 3GB |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 8.4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | 有機EL |
画面解像度 | 1024×600 | 2560×1600 |
バッテリー容量 | 2800mAh | 4900mAh |
最大駆動可能時間 | 3時間 | - |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | × |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 210万画素 | 210万画素 |
ワンセグ対応 | - | ○ |
フルセグ対応 | - | ○ |