フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB と シャープ SL-6000W (2004) の性能を評価を解説

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量を「シャープ SL-6000W (2004)」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであり「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は269gです。ほんのわずかな違いしかありません。本体重量という角度において「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はどちらかといえば軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmで「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は横:189.0mm、縦:109.0mm、厚さ:9.7mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方が優秀です。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の体感値としての違いはとても大きいです。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「シャープ SL-6000W (2004)」も「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もお勧めと言えるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間を比較すると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は3時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は非常に差があります。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より向いていると思います。

実際の利用を想定したとき「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチであり「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は7インチです。やや違いは大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は比較的サイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも割と秀でていそうです。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。

「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は1024×600です。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は3GBです。61GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。