フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB と Oppo Pad Air 128GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:27:56
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「Oppo Pad Air 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | Oppo Pad Air 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3281位) |
(総合: 2321位) | ||
本体重量 | ![]() 269g | ![]() 440g | ||
本体サイズ | ![]() 横:189.0mm、縦:109.0mm、厚さ:9.7mm | ![]() 横:154.8mm、縦:245.1mm、厚さ:6.9mm | ||
処理性能 | ![]() Rockchip RK3566(1.8GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 6GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10.36インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 1200×2000 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 210万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Oppo Pad Air 128GB」より「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」を選ぶべき理由
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より「Oppo Pad Air 128GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い73.6点(580位) vs 28.2点(3058位)
- 処理性能はかなり高い63.8点(811位) vs 27.8点(1516位)
- Full HDに対応している
- 急速充電に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「Oppo Pad Air 128GB」を比べると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は32GBで「Oppo Pad Air 128GB」は128GBです。96GBものかなり大きい差があります。「Oppo Pad Air 128GB」の容量は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より非常に大きいです。「Oppo Pad Air 128GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Oppo Pad Air 128GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Oppo Pad Air 128GB」は440gに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は269gです。171gもの大きな違いがあります。本体重量について「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「Oppo Pad Air 128GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「Oppo Pad Air 128GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「Oppo Pad Air 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを比べると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は横:189.0mm、縦:109.0mm、厚さ:9.7mmであり「Oppo Pad Air 128GB」は横:154.8mm、縦:245.1mm、厚さ:6.9mmです。ほんのわずかな差があります。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「Oppo Pad Air 128GB」よりどちらかといえば小さいサイズです。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「Oppo Pad Air 128GB」よりも多少よいと思います。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「Oppo Pad Air 128GB」より「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Oppo Pad Air 128GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の背面カメラ画素数を比べると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は500万画素であり「Oppo Pad Air 128GB」は800万画素です。「Oppo Pad Air 128GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比較してとても多い画素数です。「Oppo Pad Air 128GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりも優秀です。「Oppo Pad Air 128GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Oppo Pad Air 128GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の前面カメラ画素数を比較すると「Oppo Pad Air 128GB」は500万画素であるのに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は210万画素です。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の画素数より「Oppo Pad Air 128GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Oppo Pad Air 128GB」の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Oppo Pad Air 128GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Oppo Pad Air 128GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Oppo Pad Air 128GB」にする一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Oppo Pad Air 128GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の処理性能を比べると「Oppo Pad Air 128GB」はQualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア)で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」はRockchip RK3566(1.8GHz, 4コア)です。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の性能と比べて「Oppo Pad Air 128GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Oppo Pad Air 128GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Oppo Pad Air 128GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比較して「Oppo Pad Air 128GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | Rockchip RK3566(1.8GHz, 4コア) | 27/100 |
Oppo Pad Air 128GB | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア) | 63/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「Oppo Pad Air 128GB」のRAMについて比べると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は3GBであり「Oppo Pad Air 128GB」は6GBです。3GBの違いがあります。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比べて「Oppo Pad Air 128GB」は非常にメモリーが大きいです。「Oppo Pad Air 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Oppo Pad Air 128GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Oppo Pad Air 128GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Oppo Pad Air 128GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Oppo Pad Air 128GB」も「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」も「Oppo Pad Air 128GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「Oppo Pad Air 128GB」は10.36インチであるのに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は7インチです。「Oppo Pad Air 128GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Oppo Pad Air 128GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比較してかなり大きいです。「Oppo Pad Air 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Oppo Pad Air 128GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「Oppo Pad Air 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Oppo Pad Air 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「Oppo Pad Air 128GB」を比較すると「Oppo Pad Air 128GB」は1200×2000であるのに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は1024×600です。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の解像度より「Oppo Pad Air 128GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Oppo Pad Air 128GB」の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Oppo Pad Air 128GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Oppo Pad Air 128GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Oppo Pad Air 128GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | Oppo Pad Air 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 269g | 440g |
本体サイズ | 横:189.0mm、縦:109.0mm、厚さ:9.7mm | 横:154.8mm、縦:245.1mm、厚さ:6.9mm |
色 | ブラック | Gray/Silver |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Rockchip RK3566(1.8GHz, 4コア) | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Rockchip RK3566 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.4GHz+1.9GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 3GB | 6GB |
プロセスノード | - | 6nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 265 Silver + Kryo 265 Gold |
搭載しているGPU | - | Adreno 610 |
ストレージ容量 | 32GB | 128GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 10.36インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1024×600 | 1200×2000 |
バッテリー容量 | 2800mAh | - |
最大駆動可能時間 | 3時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 18W |
GPS対応 | - | × |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
aptX HD対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 210万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |