フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB と Xiaomi Redmi Pad 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:40:49
| フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | Xiaomi Redmi Pad 64GB | ||
 |  |
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | Xiaomi Redmi Pad 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3281位) |
(総合: 2280位) | ||
| 本体重量 |  4.7269g |  3.6445g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:189.0mm、縦:109.0mm、厚さ:9.7mm |  4.5横:250.38mm、縦:157.98mm、厚さ:7.05mm | ||
| RAM |  2.73GB | 2.7 3GB | ||
| ストレージ容量 |  1.232GB |  2.064GB | ||
| 画面サイズ |  17インチ |  2.110.61インチ | ||
| 画面解像度 | 1.4 1024×600 | 3.7 2000×1200 | ||
| バッテリー容量 | 1 2800mAh |  3.58000mAh | ||
| 最大駆動可能時間 | 1 3時間 | 3.4 12時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 2.2 800万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 1 210万画素 | 2.6 800万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Xiaomi Redmi Pad 64GB」より「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」を選ぶべき2つの理由
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より「Xiaomi Redmi Pad 64GB」を選ぶべき3つの理由
- 画面解像度はかなり高い73.6点(1541位) vs 28.2点(3058位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(520位) vs 15.7点(2440位)
- 急速充電に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad 64GB」のストレージ容量について比べると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は32GBであるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の容量より「Xiaomi Redmi Pad 64GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より「Xiaomi Redmi Pad 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Xiaomi Redmi Pad 64GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の本体重量を比べると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は269gであるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は445gです。176gもの大きな違いがあります。本体重量について「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad 64GB」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad 64GB」を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は横:250.38mm、縦:157.98mm、厚さ:7.05mmに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は横:189.0mm、縦:109.0mm、厚さ:9.7mmです。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad 64GB」よりややサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad 64GB」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad 64GB」より割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Redmi Pad 64GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は実用において多少大きい差があります。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad 64GB」より良いと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は10.61インチであるのに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は7インチです。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比較してかなり大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比較して「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad 64GB」を比べると「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は2000×1200であるのに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は1024×600です。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の解像度より「Xiaomi Redmi Pad 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Xiaomi Redmi Pad 64GB」の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりも良いです。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Redmi Pad 64GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の背面カメラ画素数を比べると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は500万画素であり「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は800万画素です。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の画素数より「Xiaomi Redmi Pad 64GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Redmi Pad 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad 64GB」を前面カメラ画素数を比べると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は210万画素であり「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は800万画素です。590万画素もの非常に大きな違いがあります。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の画素数より「Xiaomi Redmi Pad 64GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Redmi Pad 64GB」の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より向いているといえそうです。
「Xiaomi Redmi Pad 64GB」にする一つの主な理由になります。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad 64GB」を比べると「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は3GBで「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は3GBです。ほぼ違いはないです。感じられるほどの差は無いと思います。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
「Xiaomi Redmi Pad 64GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」をバッテリー容量を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は8000mAhに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は2800mAhです。5200mAhの大きい差があります。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」の容量の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より「Xiaomi Redmi Pad 64GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Xiaomi Redmi Pad 64GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は3時間であるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は12時間です。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比べて「Xiaomi Redmi Pad 64GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「Xiaomi Redmi Pad 64GB」の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりも極めて秀でています。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad 64GB」は実用上とても大きい差があります。「Xiaomi Redmi Pad 64GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
Xiaomi Redmi Pad 64GB
性能・機能を比較
| フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | Xiaomi Redmi Pad 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 269g | 445g |
| 本体サイズ | 横:189.0mm、縦:109.0mm、厚さ:9.7mm | 横:250.38mm、縦:157.98mm、厚さ:7.05mm |
| 色 | ブラック | グラファイトグレー/ムーンライトシルバー/ミントグリーン |
| OS | Android | Android |
| 接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Rockchip RK3566(1.8GHz, 4コア） | - |
| CPUの型番 | Rockchip RK3566 | MediaTek Helio G99 |
| CPUのクロック数 | 1.8GHz | - |
| CPUのコア数 | 4 | 8 |
| RAM | 3GB | 3GB |
| ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
| 画面サイズ | 7インチ | 10.61インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | - |
| 画面解像度 | 1024×600 | 2000×1200 |
| バッテリー容量 | 2800mAh | 8000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 3時間 | 12時間 |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.3 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 210万画素 | 800万画素 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
