フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB と ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:17:22
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3281位) |
(総合: 2025位) | ||
本体重量 | ![]() 269g | ![]() 1.26g | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 16.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 2560×2024 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 3時間 | ![]() 14.7時間 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 210万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」を選ぶべき1つの理由
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を選ぶべき5つの理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(697位) vs 28.2点(3058位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い74.7点(262位) vs 15.7点(2440位)
- 急速充電に対応している
- タッチペンが付属している
- 顔認証に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の本体重量について比べると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は269gであるのに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は1.26gです。わずかに差しかありません。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が多少重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる為「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方がわずかによいでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より良いですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を本体サイズを比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mmであるのに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は横:189.0mm、縦:109.0mm、厚さ:9.7mmです。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方が「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の方が大変優秀といえそうです。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」よりかなり秀でているでしょう。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」も「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は210万画素であり「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は500万画素です。290万画素もの非常に大きな違いがあります。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の画素数より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の最大駆動可能時間を比較すると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は3時間であるのに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は14.7時間です。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の駆動時間は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりも極めて秀でています。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は実用上とても大きい差があります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | 3時間 | 15/100 |
ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | 14.7時間 | 74/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の画面サイズを比較すると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は16.3インチであり「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は7インチです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」はかなり差があります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりも非常によいです。電子書籍サービスを利用するようなとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を比較すると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は2560×2024であるのに対して「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は1024×600です。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比較して非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりもとても優れています。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | 1024×600 | 28/100 |
ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | 2560×2024 | 97/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」のRAMについて比べると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は3GBであり「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は16GBです。13GBもの非常に大きな差があります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」のストレージ容量について比べると「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」は32GBであるのに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は512GBです。480GBのとても大きな差があります。「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と比べて「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は非常に大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3T7-B1 (2022) 32GB | ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 269g | 1.26g |
本体サイズ | 横:189.0mm、縦:109.0mm、厚さ:9.7mm | 横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Rockchip RK3566(1.8GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Rockchip RK3566 | Core i5 1230U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | - |
CPUのコア数 | 4 | 10 |
RAM | 3GB | 16GB |
ストレージ容量 | 32GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 7インチ | 16.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | 有機EL |
画面解像度 | 1024×600 | 2560×2024 |
バッテリー容量 | 2800mAh | - |
最大駆動可能時間 | 3時間 | 14.7時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 210万画素 | 500万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |