フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB と ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:29
「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB | ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3276位) |
(総合: 2025位) | ||
本体重量 | ![]() 507g | ![]() 1.26g | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 16.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 2560×2024 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 4.5時間 | ![]() 14.7時間 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 210万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」が優れている部分
「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い97.8点(697位) vs 45.2点(2694位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い74.7点(262位) vs 30.8点(2353位)
- 急速充電に対応している
- タッチペンが付属している
- 顔認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」は210万画素であり「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は500万画素です。290万画素もの非常に大きな違いがあります。「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」の画素数より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」を比べると「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」は32GBであり「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は512GBです。480GBのとても大きな差があります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の容量は「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」より非常に大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」は507gに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は1.26gです。505.74gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」を比較すると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mmであり「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」は横:252.0mm、縦:154.0mm、厚さ:9.5mmです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」も「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」も「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」も「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」も適しているといえるかもしれません。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」のRAMを比較すると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は16GBであるのに対して「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」は3GBです。13GBもの非常に大きな差があります。「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は16.3インチであるのに対して「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」は10.1インチです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」と比較してかなり大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は2560×2024であるのに対して「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」は1280×800です。「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」よりも良いです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | 2560×2024 | 97/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の最大駆動可能時間を比較すると「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」は4.5時間であるのに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は14.7時間です。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の駆動時間は「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB」に比べて非常に優れています。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB | 4.5時間 | 30/100 |
ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | 14.7時間 | 74/100 |
性能・機能を比較
フィールドスリー F3T10-B1 (2022) 32GB | ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 507g | 1.26g |
本体サイズ | 横:252.0mm、縦:154.0mm、厚さ:9.5mm | 横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Rockchip RK3566(1.8GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Rockchip RK3566 | Core i5 1230U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | - |
CPUのコア数 | 4 | 10 |
RAM | 3GB | 16GB |
ストレージ容量 | 32GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 16.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | 有機EL |
画面解像度 | 1280×800 | 2560×2024 |
バッテリー容量 | 5000mAh | - |
最大駆動可能時間 | 4.5時間 | 14.7時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 210万画素 | 500万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |