Cubot Tab 40 128GB と MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:04
「Cubot Tab 40 128GB」と「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Cubot Tab 40 128GB | MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3162位) |
(総合: 142位) | ||
本体重量 | ![]() 449g | ![]() 310g | ||
本体サイズ | ![]() 横:157.1mm、縦:247.3mm、厚さ:7.7mm | ![]() 横:204.2mm、縦:122.2mm、厚さ:8.2mm | ||
処理性能 | ![]() Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() HUAWEI Kirin 710(3.9GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.4インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」より「Cubot Tab 40 128GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い73.6点(569位) vs 72.2点(1576位)
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
「Cubot Tab 40 128GB」より「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い58.3点(574位) vs 60.8点(910位)
- マイクに対応している
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 顔認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Cubot Tab 40 128GB」は10.4インチであるのに対して「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は8インチです。「Cubot Tab 40 128GB」と「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Cubot Tab 40 128GB」は「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」と比較してかなり大きいです。「Cubot Tab 40 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Cubot Tab 40 128GB」は「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」と比較して「Cubot Tab 40 128GB」は非常に優れていると言えます。「Cubot Tab 40 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は1920×1200で「Cubot Tab 40 128GB」は1200×2000です。「Cubot Tab 40 128GB」と「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Cubot Tab 40 128GB | 1200×2000 | 73/100 |
MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」と「Cubot Tab 40 128GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Cubot Tab 40 128GB」は1300万画素であり「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は1300万画素です。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」の画素数は「Cubot Tab 40 128GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」と「Cubot Tab 40 128GB」の前面カメラ画素数について比べると「Cubot Tab 40 128GB」は500万画素であり「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は800万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は「Cubot Tab 40 128GB」に比べてとても多い画素数です。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Cubot Tab 40 128GB」よりも極めてよいです。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は「Cubot Tab 40 128GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」にする一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Cubot Tab 40 128GB」と「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」の処理性能について比較すると「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」はHUAWEI Kirin 710(3.9GHz, 8コア)であるのに対して「Cubot Tab 40 128GB」はUnisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Cubot Tab 40 128GB」と「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」の差は少しです。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」より「Cubot Tab 40 128GB」の方がどちらかといえば高いです。ストレスなくアプリを操作できるといった点で「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」より「Cubot Tab 40 128GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画のエフェクトなどの編集作業をするのに実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Cubot Tab 40 128GB | Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | 60/100 |
MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB | HUAWEI Kirin 710(3.9GHz, 8コア) | 58/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」と「Cubot Tab 40 128GB」のRAMについて比べると「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は4GBであり「Cubot Tab 40 128GB」は8GBです。4GBもの非常に大きな差があります。「Cubot Tab 40 128GB」は「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」より「Cubot Tab 40 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Cubot Tab 40 128GB」は「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Cubot Tab 40 128GB」は「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Cubot Tab 40 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」と「Cubot Tab 40 128GB」の本体重量について比較すると「Cubot Tab 40 128GB」は449gに対して「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は310gです。139gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は「Cubot Tab 40 128GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」の方が「Cubot Tab 40 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は「Cubot Tab 40 128GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は「Cubot Tab 40 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」と「Cubot Tab 40 128GB」を本体サイズを比べると「Cubot Tab 40 128GB」は横:157.1mm、縦:247.3mm、厚さ:7.7mmであるのに対して「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は横:204.2mm、縦:122.2mm、厚さ:8.2mmです。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」の方が「Cubot Tab 40 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Cubot Tab 40 128GB」より「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」の方が優秀です。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は「Cubot Tab 40 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」と「Cubot Tab 40 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」と「Cubot Tab 40 128GB」のストレージ容量について比べると「Cubot Tab 40 128GB」は128GBに対して「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」は64GBです。64GBものかなり大きい差があります。「Cubot Tab 40 128GB」の容量は「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」より非常に大きいです。「Cubot Tab 40 128GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Cubot Tab 40 128GB」は「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」も「Cubot Tab 40 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Cubot Tab 40 128GB」も「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Cubot Tab 40 128GB | MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 449g | 310g |
本体サイズ | 横:157.1mm、縦:247.3mm、厚さ:7.7mm | 横:204.2mm、縦:122.2mm、厚さ:8.2mm |
色 | Gray | シャンパンゴールド |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | HUAWEI Kirin 710(3.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Unisoc Tiger T616 | HUAWEI Kirin 710 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.8GHz | 3.9GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 4GB |
プロセスノード | 12nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A75 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 | - |
ストレージ容量 | 128GB | 64GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.4インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
画面解像度 | 1200×2000 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 5100mAh |
最大駆動可能時間 | - | 10.6時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |