Cubot Tab 40 128GB と ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:57
「Cubot Tab 40 128GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Cubot Tab 40 128GB | ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3162位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 449g | ![]() 574g | ||
本体サイズ | ![]() 横:157.1mm、縦:247.3mm、厚さ:7.7mm | ![]() 横:264.4mm、縦:169.4mm、厚さ:9.9mm | ||
処理性能 | ![]() Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Atom Z2760(1.5GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1366×768 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より「Cubot Tab 40 128GB」が優れている3つの理由
「Cubot Tab 40 128GB」より「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「Cubot Tab 40 128GB」を比べると「Cubot Tab 40 128GB」は1300万画素で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は800万画素です。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の画素数より「Cubot Tab 40 128GB」の方がとても多いです。「Cubot Tab 40 128GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりも極めて優れています。「Cubot Tab 40 128GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Cubot Tab 40 128GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の前面カメラ画素数を比較すると「Cubot Tab 40 128GB」は500万画素であるのに対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は200万画素です。「Cubot Tab 40 128GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Cubot Tab 40 128GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Cubot Tab 40 128GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より向いているといえそうです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「Cubot Tab 40 128GB」は10.4インチであるのに対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は10.1インチです。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「Cubot Tab 40 128GB」の違いは少しです。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」のサイズと比べて「Cubot Tab 40 128GB」はどちらかといえば大きいです。「Cubot Tab 40 128GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるといった点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら電子書籍サービスを使用する場合よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より「Cubot Tab 40 128GB」ですが体感できるほどの違いはほぼ無いです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「Cubot Tab 40 128GB」を比較すると「Cubot Tab 40 128GB」は1200×2000に対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は1366×768です。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より「Cubot Tab 40 128GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Cubot Tab 40 128GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Cubot Tab 40 128GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Cubot Tab 40 128GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Cubot Tab 40 128GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Cubot Tab 40 128GB | 1200×2000 | 73/100 |
ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB | 1366×768 | 46/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「Cubot Tab 40 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Cubot Tab 40 128GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「Cubot Tab 40 128GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Cubot Tab 40 128GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の処理性能について比べると「Cubot Tab 40 128GB」はUnisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」はAtom Z2760(1.5GHz, 2コア)です。処理性能という視点で見ると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と比較して「Cubot Tab 40 128GB」はとても高いです。「Cubot Tab 40 128GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Cubot Tab 40 128GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Cubot Tab 40 128GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Cubot Tab 40 128GB | Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | 60/100 |
ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB | Atom Z2760(1.5GHz, 2コア) | 9/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Cubot Tab 40 128GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」を比べると「Cubot Tab 40 128GB」は8GBに対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は2GBです。6GBの違いがあります。「Cubot Tab 40 128GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より「Cubot Tab 40 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Cubot Tab 40 128GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Cubot Tab 40 128GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「Cubot Tab 40 128GB」を比べると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は64GBで「Cubot Tab 40 128GB」は128GBです。64GBものかなり大きい差があります。「Cubot Tab 40 128GB」の容量は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より非常に大きいです。「Cubot Tab 40 128GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Cubot Tab 40 128GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Cubot Tab 40 128GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は574gであるのに対して「Cubot Tab 40 128GB」は449gです。125gもの非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と比べて「Cubot Tab 40 128GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Cubot Tab 40 128GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「Cubot Tab 40 128GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Cubot Tab 40 128GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Cubot Tab 40 128GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「Cubot Tab 40 128GB」を比較すると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は横:264.4mm、縦:169.4mm、厚さ:9.9mmであり「Cubot Tab 40 128GB」は横:157.1mm、縦:247.3mm、厚さ:7.7mmです。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より「Cubot Tab 40 128GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Cubot Tab 40 128GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Cubot Tab 40 128GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Cubot Tab 40 128GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Cubot Tab 40 128GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
Cubot Tab 40 128GB | ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 449g | 574g |
本体サイズ | 横:157.1mm、縦:247.3mm、厚さ:7.7mm | 横:264.4mm、縦:169.4mm、厚さ:9.9mm |
色 | Gray | グレースブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | Atom Z2760(1.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Unisoc Tiger T616 | Atom Z2760 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.8GHz | 1.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | 8GB | 2GB |
プロセスノード | 12nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A75 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 | - |
ストレージ容量 | 128GB | 64GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
画面解像度 | 1200×2000 | 1366×768 |
最大駆動可能時間 | - | 10.5時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | - | ○ |