Cubot Tab 40 128GB と Google Pixel Fold 512GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:07
「Cubot Tab 40 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Cubot Tab 40 128GB | Google Pixel Fold 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3162位) |
(総合: 2028位) | ||
本体重量 | ![]() 449g | ![]() 283g | ||
本体サイズ | ![]() 横:157.1mm、縦:247.3mm、厚さ:7.7mm | ![]() 横:139.7mm、縦:158.7mm、厚さ:5.8mm | ||
処理性能 | ![]() Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
プロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 5nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.4インチ | ![]() 7.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1840×2208 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Google Pixel Fold 512GB」と「Cubot Tab 40 128GB」の本体重量を比べると「Cubot Tab 40 128GB」は449gであるのに対して「Google Pixel Fold 512GB」は283gです。166gもの非常に大きい違いがあります。「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Google Pixel Fold 512GB」の方が「Cubot Tab 40 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Google Pixel Fold 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Google Pixel Fold 512GB」と「Cubot Tab 40 128GB」を本体サイズを比べると「Cubot Tab 40 128GB」は横:157.1mm、縦:247.3mm、厚さ:7.7mmであるのに対して「Google Pixel Fold 512GB」は横:139.7mm、縦:158.7mm、厚さ:5.8mmです。「Google Pixel Fold 512GB」の方が「Cubot Tab 40 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Google Pixel Fold 512GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「Cubot Tab 40 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Google Pixel Fold 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Google Pixel Fold 512GB」と「Cubot Tab 40 128GB」を比較すると「Cubot Tab 40 128GB」はUnisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア)であり「Google Pixel Fold 512GB」はGoogle Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)です。やや違いはあります。「Cubot Tab 40 128GB」より「Google Pixel Fold 512GB」の方が比較的高いです。より沢山の量の情報を処理できる為「Google Pixel Fold 512GB」の方がどちらかといえば秀でてます。「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」より動画のエフェクトなどの編集作業をしたいならどちらかといえばお勧めです。
実際に使う場面で「Google Pixel Fold 512GB」と「Cubot Tab 40 128GB」は実用においてやや大きい差があります。「Google Pixel Fold 512GB」が良いですが決め手になるくらいの違いはないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Cubot Tab 40 128GB | Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | 60/100 |
Google Pixel Fold 512GB | Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | 67/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて「Cubot Tab 40 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」を比較すると「Cubot Tab 40 128GB」は8GBに対して「Google Pixel Fold 512GB」は12GBです。「Google Pixel Fold 512GB」のメモリーの方が「Cubot Tab 40 128GB」よりもやや大きいです。アプリをサクサク使用できるといった点で「Google Pixel Fold 512GB」の方が割と良いです。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Google Pixel Fold 512GB」と「Cubot Tab 40 128GB」の実用においての違いは多少大きいです。「Cubot Tab 40 128GB」より「Google Pixel Fold 512GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。
「Cubot Tab 40 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」のプロセスノードを比べると「Cubot Tab 40 128GB」は12nmであり「Google Pixel Fold 512GB」は5nmです。「Cubot Tab 40 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」はとても違いがあります。「Google Pixel Fold 512GB」の方が「Cubot Tab 40 128GB」よりもかなり小さいプロセスです。タブレットをより薄く軽くできるといった点で「Google Pixel Fold 512GB」の方がすごく優れているといえそうです。「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」より本体サイズは小さいが、処理性能が高いため、楽に使用したいような時にとても向いています。
実際に使う場面で「Google Pixel Fold 512GB」と「Cubot Tab 40 128GB」の体感上の差はとても大きいです。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Google Pixel Fold 512GB」と「Cubot Tab 40 128GB」の画面サイズを比較すると「Cubot Tab 40 128GB」は10.4インチであり「Google Pixel Fold 512GB」は7.6インチです。「Cubot Tab 40 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」はかなり差があります。「Cubot Tab 40 128GB」は「Google Pixel Fold 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Cubot Tab 40 128GB」の方が「Google Pixel Fold 512GB」よりもとても秀でていると思います。電子書籍サービスを使用するときに「Cubot Tab 40 128GB」は「Google Pixel Fold 512GB」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「Google Pixel Fold 512GB」と「Cubot Tab 40 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Cubot Tab 40 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Cubot Tab 40 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」を比較すると「Google Pixel Fold 512GB」は1840×2208であるのに対して「Cubot Tab 40 128GB」は1200×2000です。「Cubot Tab 40 128GB」より「Google Pixel Fold 512GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「Google Pixel Fold 512GB」の方が「Cubot Tab 40 128GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Google Pixel Fold 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Google Pixel Fold 512GB」も「Cubot Tab 40 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Cubot Tab 40 128GB」も「Google Pixel Fold 512GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Cubot Tab 40 128GB」も「Google Pixel Fold 512GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「Cubot Tab 40 128GB」も「Google Pixel Fold 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「Cubot Tab 40 128GB」も「Google Pixel Fold 512GB」も良い部類に入ると思います。移動中の位置情報を把握するとき「Cubot Tab 40 128GB」も「Google Pixel Fold 512GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Cubot Tab 40 128GB」も「Google Pixel Fold 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Cubot Tab 40 128GB」も「Google Pixel Fold 512GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「Cubot Tab 40 128GB」も「Google Pixel Fold 512GB」も向いています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Cubot Tab 40 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「Google Pixel Fold 512GB」は4800万画素であり「Cubot Tab 40 128GB」は1300万画素です。3500万画素の大きい差があります。「Cubot Tab 40 128GB」の画素数より「Google Pixel Fold 512GB」の方がとても多いです。「Google Pixel Fold 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Cubot Tab 40 128GB」よりも極めて優れています。「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「Cubot Tab 40 128GB」は500万画素に対して「Google Pixel Fold 512GB」は800万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Cubot Tab 40 128GB」より「Google Pixel Fold 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「Google Pixel Fold 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。
「Cubot Tab 40 128GB」も「Google Pixel Fold 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Cubot Tab 40 128GB」も「Google Pixel Fold 512GB」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
オートフォーカス機能について
自動でピントを合わせることができるといった点でオートフォーカスに対応しているタブレットは優秀です。例えば画面中央にピントが合うように自動調節するとき、オススメと言えるでしょう。
「Cubot Tab 40 128GB」も「Google Pixel Fold 512GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントのズレを気にすることなく撮影できるので「Cubot Tab 40 128GB」も「Google Pixel Fold 512GB」も優秀と言えそうです。どちらもカメラ初心者でもかんたんにピント合わせをして撮影するのにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Cubot Tab 40 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」のストレージ容量について比べると「Cubot Tab 40 128GB」は128GBであるのに対して「Google Pixel Fold 512GB」は512GBです。384GBのとても大きな差があります。「Cubot Tab 40 128GB」の容量より「Google Pixel Fold 512GB」の方がとても大きいです。「Google Pixel Fold 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Cubot Tab 40 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Google Pixel Fold 512GB」は「Cubot Tab 40 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Cubot Tab 40 128GB」より「Google Pixel Fold 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Google Pixel Fold 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
Cubot Tab 40 128GB | Google Pixel Fold 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 449g | 283g |
本体サイズ | 横:157.1mm、縦:247.3mm、厚さ:7.7mm | 横:139.7mm、縦:158.7mm、厚さ:5.8mm |
色 | Gray | Porcelain/Obsidian |
OS | Android | Android |
処理性能 | Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Unisoc Tiger T616 | Google Tensor G2 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.8GHz | 2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 12GB |
プロセスノード | 12nm | 5nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A75 + Cortex A55 | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | Mali-G57 | Mali-G710 MP7 |
ストレージ容量 | 128GB | 512GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 10.4インチ | 7.6インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Foldable OLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1200×2000 | 1840×2208 |
リフレッシュレート | - | 120Hz |
輝度 | - | 1550nits |
ゴリラガラス | - | ○ |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | × | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/6e |
aptX HD対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 4800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/3.1 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |