Redmi Pad SE 128GB と シャープ SL-6000W (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:23
| Redmi Pad SE 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「Redmi Pad SE 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Redmi Pad SE 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3151位) |
(総合: 2292位) | ||
| 本体重量 |  3.4478g |  4.9264g | ||
| 本体サイズ |  4.0横:255.53mm、縦:167.08mm、厚さ:7.36mm |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 | 3.6 1920×1200 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 | 3.6 14時間 | 3.8 15.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Redmi Pad SE 128GB」が優れている理由
「Redmi Pad SE 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 72.2点(1586位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Redmi Pad SE 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「Redmi Pad SE 128GB」は6GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。58GBの非常に大きい差があります。「Redmi Pad SE 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Redmi Pad SE 128GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Redmi Pad SE 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Redmi Pad SE 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「Redmi Pad SE 128GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Redmi Pad SE 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Redmi Pad SE 128GB」は11インチです。7インチもの違いがあります。「Redmi Pad SE 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Redmi Pad SE 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Redmi Pad SE 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Redmi Pad SE 128GB」は非常に優れていると言えます。「Redmi Pad SE 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Redmi Pad SE 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「Redmi Pad SE 128GB」は1920×1200です。「Redmi Pad SE 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Redmi Pad SE 128GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Redmi Pad SE 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Redmi Pad SE 128GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Redmi Pad SE 128GB」の最大駆動可能時間を比べると「Redmi Pad SE 128GB」は14時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。ごくわずかな違いしかありません。「Redmi Pad SE 128GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はわずかに長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「シャープ SL-6000W (2004)」の方が多少良いかと思います。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
あえて決めるなら「シャープ SL-6000W (2004)」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Redmi Pad SE 128GB」は478gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。214gもの非常に大きい違いがあります。「Redmi Pad SE 128GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Redmi Pad SE 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Redmi Pad SE 128GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Redmi Pad SE 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Redmi Pad SE 128GB」の本体サイズについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmに対して「Redmi Pad SE 128GB」は横:255.53mm、縦:167.08mm、厚さ:7.36mmです。「Redmi Pad SE 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的違いがあります。本体サイズという点で見てみると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Redmi Pad SE 128GB」と比較して比較的小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Redmi Pad SE 128GB」よりもどちらかと言うと良いです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「Redmi Pad SE 128GB」より割とおすすめです。
実際の利用を想定したとき「Redmi Pad SE 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の体感上の違いはやや大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Redmi Pad SE 128GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
性能・機能を比較
| Redmi Pad SE 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 478g | 264g |
| 本体サイズ | 横:255.53mm、縦:167.08mm、厚さ:7.36mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | ラベンダーパープル/ミントグリーン/グラファイトグレー | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | USB Type-C | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| CPUの型番 | Snapdragon 680 4G | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 6GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 128GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 11インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 65536×640 |
| バッテリー容量 | 8000mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 14時間 | 15.5時間 |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | ○ | b |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
| 顔認証 | ○ | - |
