VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB と CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:02
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB | CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3279位) |
(総合: 1576位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:208.5mm、縦:124.5mm、厚さ:8.0mm | ![]() 横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1920×1200 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 7500mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 7時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」を選ぶべき1つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(1244位) vs 47.1点(2033位)
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を選ぶべき3つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1971位) vs 45.2点(2734位)
- 加速度センサーを搭載している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」を比べると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は500万画素で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は200万画素です。300万画素もの非常に大きな差があります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の画素数より「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」の方がとても多いです。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりも極めて優れています。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比較すると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は200万画素に対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」のストレージ容量について比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は64GBで「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は64GBです。ほとんど違いはありません。体感上の差はゼロでしょう。
ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は7500mAhであるのに対して「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は4000mAhです。3500mAhのとても大きい違いがあります。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と比較して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はとても容量が大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は7時間であるのに対して「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は10時間です。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」の駆動時間は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より非常に長いです。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は実用上とても大きい差があります。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の画面サイズを比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は10.1インチであり「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は8インチです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」はかなり差があります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は1920×1200であるのに対して「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は1280×800です。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりもとても優れています。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB | 1280×800 | 45/100 |
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の本体サイズを比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mmであるのに対して「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は横:208.5mm、縦:124.5mm、厚さ:8.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と比較して「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」はかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」の方が優秀です。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」の処理性能を比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)で「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」はCortex A7(1.3GHz, 4コア)です。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と比較して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 39/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」を比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は4GBに対して「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は2GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりもかなり優れています。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。どちらも位置情報が分かるので、タブレットでマップ機能を頻繁に使うという人が使用するような場合にお勧めだと思います。
性能・機能を比較
VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB | CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 620g |
本体サイズ | 横:208.5mm、縦:124.5mm、厚さ:8.0mm | 横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | USB Type-B | USB,mini HDMI |
処理性能 | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Cortex A7 | Atom x5-Z8300 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 4GB |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 4000mAh | 7500mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 7時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |