VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:57:09
| VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB | ||
 |  |
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3279位) |
(総合: 2436位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:208.5mm、縦:124.5mm、厚さ:8.0mm |  1横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
| RAM |  1.92GB |  4.48GB | ||
| ストレージ容量 | 2.0 64GB |  3.6256GB | ||
| 画面サイズ | 1 8インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 |  2.31280×800 | 3.6 1920×1200 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.010時間 |  3.513時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 2.2 800万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」より「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」を選ぶべき1つの理由
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶべき12つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1664位) vs 45.2点(2734位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い70.1点(391位) vs 60.4点(1244位)
- マイクに対応している
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- タッチペンが付属している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は10.1インチで「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は8インチです。2インチものかなり大きな差があります。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は1920×1200であるのに対して「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は1280×800です。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりもとても優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と比較してかなり優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB | 1280×800 | 45/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」を比べると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」はCortex A7(1.3GHz, 4コア）に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア）です。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」はとても優れているでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB | Cortex A7(1.3GHz, 4コア） | 0/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア） | 58/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」のRAMについて比較すると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は2GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBです。6GBの非常に大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりもとても優れていそうです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」を最大駆動可能時間について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は13時間であるのに対して「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は10時間です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の駆動時間は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より非常に長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は実用上とても大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB | 10時間 | 60/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB | 13時間 | 70/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」のストレージ容量について比べると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は64GBであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は256GBです。192GBのとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の容量は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は横:208.5mm、縦:124.5mm、厚さ:8.0mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」より「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」の方が優れていると言えそうです。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」を比較すると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は500万画素であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は800万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は非常に違いがあります。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」の画素数より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」の方がとても多いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりも極めて優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は200万画素であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の視点から比べる方がよさそうです。
性能・機能を比較
| VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A012 Celeron N5100eMMC 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | - | 610g |
| 本体サイズ | 横:208.5mm、縦:124.5mm、厚さ:8.0mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Android | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2021 |
| 接続端子 | USB Type-B | USB,USB Type-C |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Cortex A7(1.3GHz, 4コア） | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Cortex A7 | Celeron N5100 |
| CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.1GHz |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| RAM | 2GB | 8GB |
| ストレージ容量 | 64GB | 256GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
| 画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防塵性能 | - | IP5X |
| バッテリー容量 | 4000mAh | - |
| USB Power Delivery対応 | - | ○ |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 13時間 |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
