ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:54
「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3142位) |
(総合: - 位) | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 16.3インチ | ![]() 12インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×2024 | ![]() 1920×1280 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 14.5時間 | ![]() 7時間 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」のストレージ容量について比べると「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は512GBに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBです。448GBもの非常に大きな違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」の容量は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より非常に大きいです。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使う場面において「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は実用上とても大きい違いがあります。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」のRAMについて比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBであり「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は16GBです。12GBの非常に大きい差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもとても優れていそうです。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもかなり優れています。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
便利機能
タッチペンの付属可否について
「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」もタッチペンが付属しているタブレットです。
カメラ
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は200万画素であり「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は500万画素です。300万画素の大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べて非常に多い画素数です。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は1.31kgであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gです。577.69gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」の本体サイズを比べると「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mmであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」のサイズは「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」に比べてかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が大変優秀といえそうです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」もお勧めと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」の画面サイズを比較すると「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は16.3インチであり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチです。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はかなり差があります。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より適しています。
実際に使う場面で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」を比較すると「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は2560×2024であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してかなり優れています。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB | 2560×2024 | 97/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」の最大駆動可能時間を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は7時間であるのに対して「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は14.5時間です。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より向いていると思います。
実際の利用を想定したとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」は実用上とても大きい差があります。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB | 14.5時間 | 74/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 7時間 | 47/100 |
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0005JP 512GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.31kg | 579g |
本体サイズ | 横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
色 | ブラック | ゴールド |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | USB Type-C | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 1230U | Atom x5-Z8300 |
CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
RAM | 16GB | 4GB |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 16.3インチ | 12インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
画面解像度 | 2560×2024 | 1920×1280 |
最大駆動可能時間 | 14.5時間 | 7時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |