ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:07
「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 2292位) | ||
画面サイズ | ![]() 16.3インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×2024 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 13.3時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」が優れている6つの理由
「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 97.8点(702位)
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間について比較すると「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」は13.3時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」は比較的差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」に比べてやや長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間の使用ができるという点で「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上やや大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB | 13.3時間 | 70/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」は16.3インチです。12.3インチもの違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」は非常に優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「シャープ SL-6000W (2004)」と「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であり「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」は2560×2024です。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB | 2560×2024 | 97/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」は16GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。48GBもの非常に大きな差があります。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであるのに対して「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」は1.31kgです。262.69gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」を本体サイズを比べると「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」は横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Fold 2.5KOLED有機EL マルチタッチ対応 21ES0006JP 512GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.31kg | 264g |
本体サイズ | 横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | ブラック | - |
OS | Windows | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | Core i7 1250U | PXA255 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 10 | - |
RAM | 16GB | 64MB |
ストレージ容量 | 512GB | - |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 16.3インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
画面解像度 | 2560×2024 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 13.3時間 | 15.5時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
タッチペン付属 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |