蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:17
「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3262位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 758g | ![]() 253g | ||
処理性能 | ![]() MT6765(2.3GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 12GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1440×3120 | ||
バッテリー容量 | ![]() 7000mAh | ![]() 5000mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」を選ぶべき理由
「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い94.5点(791位) vs 72.2点(1886位)
- 処理性能はかなり高い68.4点(357位) vs 33.3点(1337位)
- Full HDに対応している
- 画面がHDRに対応している
- 急速充電に対応している
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」の背面カメラ画素数を比べると「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は800万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても画素数が多いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」よりも優秀です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)で「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」はMT6765(2.3GHz, 8コア)です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB | MT6765(2.3GHz, 8コア) | 33/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」のRAMについて比較すると「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は4GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBです。「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量を「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は7000mAhであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhです。バッテリー容量という視点で見ると「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より非常に大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」の方が非常に優れてます。「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べてかなり優れているでしょう。「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」の画面サイズを比較すると「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は10.1インチであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり差があります。「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもとても秀でていると思います。大画面で映像鑑賞するとき「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は1920×1200です。「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」を比べると「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は32GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。480GBものかなり大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の容量は「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」の本体重量を比べると「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は758gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。505gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」を本体サイズを比べると「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」は横:272.0mm、縦:180.0mm、厚さ:18.0mmであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変優秀といえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
蔵衛門Pad DX KP09-DG 32GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 758g | 253g |
本体サイズ | 横:272.0mm、縦:180.0mm、厚さ:18.0mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | ブラック | Phantom Black/Armor Gray |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
処理性能 | MT6765(2.3GHz, 8コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | MT6765 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 4GB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 32GB | 512GB |
画面サイズ | 10.1インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 7000mAh | 5000mAh |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | ○ | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |