STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB と SONY CLIE PEG-N700C のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:46
| STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB | SONY CLIE PEG-N700C | ||
 |  |
「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」と「SONY CLIE PEG-N700C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB | SONY CLIE PEG-N700C | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3209位) |
(総合: 2199位) | ||
| 本体重量 |  2.5610g |  4.9160g | ||
| 本体サイズ |  1横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 4.9 横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.0mm | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.513時間 | 4.9 360時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY CLIE PEG-N700C」より「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」を選ぶべき6つの理由
「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」より「SONY CLIE PEG-N700C」を選ぶべき1つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い98.8点(5位) vs 70.1点(385位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「SONY CLIE PEG-N700C」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」の本体重量を比べると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」は610gであるのに対して「SONY CLIE PEG-N700C」は160gです。450gもの非常に大きい違いがあります。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」と比べて「SONY CLIE PEG-N700C」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「SONY CLIE PEG-N700C」の方が「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「SONY CLIE PEG-N700C」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY CLIE PEG-N700C」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「SONY CLIE PEG-N700C」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」と「SONY CLIE PEG-N700C」を比較すると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであり「SONY CLIE PEG-N700C」は横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」と比較して「SONY CLIE PEG-N700C」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「SONY CLIE PEG-N700C」の方が優れていると言えそうです。「SONY CLIE PEG-N700C」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「SONY CLIE PEG-N700C」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「SONY CLIE PEG-N700C」を選ぶ主な理由の一つになります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」は13時間であり「SONY CLIE PEG-N700C」は360時間です。347時間もの大きな差があります。「SONY CLIE PEG-N700C」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」と比較してとても長い駆動時間です。「SONY CLIE PEG-N700C」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」よりも極めて優れてます。「SONY CLIE PEG-N700C」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」と「SONY CLIE PEG-N700C」は実用上とても大きい差があります。「SONY CLIE PEG-N700C」を選ぶための主な理由の一つとなります。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB | 13時間 | 70/100 |
SONY CLIE PEG-N700C | 360時間 | 98/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」と「SONY CLIE PEG-N700C」のRAMについて比較すると「SONY CLIE PEG-N700C」は8MBであり「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」は8GBです。「SONY CLIE PEG-N700C」と比べて「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「SONY CLIE PEG-N700C」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」は「SONY CLIE PEG-N700C」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」は「SONY CLIE PEG-N700C」と比較して遥かに優れていると言えます。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「SONY CLIE PEG-N700C」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」を比べると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」は1920×1200であるのに対して「SONY CLIE PEG-N700C」は320×320です。「SONY CLIE PEG-N700C」の解像度より「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」は「SONY CLIE PEG-N700C」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」は「SONY CLIE PEG-N700C」に比べてかなり優れていると言えます。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
SONY CLIE PEG-N700C | 320×320 | 0/100 |
性能・機能を比較
| STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A004 N5100eMMC 256GB | SONY CLIE PEG-N700C | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 610g | 160g |
| 本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.0mm |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Windows | - |
| 接続端子 | USB,USB Type-C | USB |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア） | - |
| CPUの型番 | Celeron N5100 | Dragonball VZ |
| CPUのクロック数 | 1.1GHz | 0.0GHz |
| CPUのコア数 | 4 | - |
| RAM | 8GB | 8MB |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | メモリースティック |
| 画面サイズ | 10.1インチ | - |
| ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 320×320 |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防塵性能 | IP5X | - |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| 最大駆動可能時間 | 13時間 | 360時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
| タッチペン付属 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
