STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB と Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:51
「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB | Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3210位) |
(総合: 2063位) | ||
本体重量 | ![]() 610g | ![]() 511g | ||
本体サイズ | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ![]() 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | ||
処理性能 | ![]() Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | ![]() Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 6GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 2560×1600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い70.1点(386位) vs 60.4点(926位)
- マイクに対応している
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
- タッチペンが付属している
- 指紋認証に対応している
「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(808位) vs 72.2点(1658位)
- 光センサーを搭載している
- 色温度センサーを搭載している
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は10時間であり「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は13時間です。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は非常に差があります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と比べて「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」はとても駆動時間が長いです。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」を選ぶ上で一つの主な決め手になるでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB | 13時間 | 70/100 |
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | 10時間 | 60/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は11インチであるのに対して「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は10.1インチです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と比較してかなり大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は2560×1600であるのに対して「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は1920×1200です。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | 2560×1600 | 91/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は610gに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は511gです。99gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」の本体サイズを比べると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmです。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が優れていると言えそうです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」を比べると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)に対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア)です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は非常に差があります。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」の性能と比べて「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はとても高いです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 63/100 |
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | 75/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」のRAMについて比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は6GBであり「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は8GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」の方が「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりもかなり優れています。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は1300万画素であり「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は800万画素です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は非常に違いがあります。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」の画素数より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりも極めて優れています。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」の前面カメラ画素数を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は800万画素であるのに対して「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は200万画素です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は256GBであり「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は256GBです。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」も「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。
ほかの観点で決める方がよいでしょう。
性能・機能を比較
STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB | Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 610g | 511g |
本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm |
色 | ブラック | コズミックグレー |
OS | Windows | Android |
搭載されているOffice | Office Home and Business 2021 | - |
接続端子 | USB,USB Type-C | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Celeron N5100 | Snapdragon 860 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 7.2GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 8GB | 6GB |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 1920×1200 | 2560×1600 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP5X | - |
バッテリー容量 | - | 8720mAh |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 13時間 | 10時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
光センサー機能 | - | ○ |
色温度センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
タッチペン付属 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |