STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB と vivo Pad2 (2023) 512GB のスペックを徹底解説

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の処理性能を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」はMediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア）に対して「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア）です。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の差は比較的大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」の性能は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と比較して比較的高いです。より沢山の量の情報を処理できる為「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がどちらかといえば秀でてます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりより多くの仕事を素早くする人が使用したいならややおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12GBで「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は8GBです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」のメモリーは「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と比較してやや大きいです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を本体重量について比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は585gに対して「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は610gです。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」はほんのわずかに違いがあります。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」の重量より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が多少軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら重量を苦にすることなくラクラク持ち運びする時、体感上の違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」を本体サイズを比べると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」のサイズは「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が優秀です。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」の画面サイズを比較すると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は10.1インチに対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12.1インチです。2インチもの違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と比較して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1968×2800であるのに対して「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は1920×1200です。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と比較してかなり優れています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」にするための一つの主な理由となります。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1300万画素であり「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は800万画素です。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について比べると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は200万画素に対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は800万画素です。600万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比べると「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」は256GBで「vivo Pad2 (2023) 512GB」は512GBです。256GBものかなり大きい差があります。「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」の容量より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がとても大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「STYLISTIC QHシリーズ WQ2/H3 KCWQ2H3A005 N5100eMMC 256GB」よりとてもお勧めだと思います。