OnePlus Pad Go 256GB と ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:19
「OnePlus Pad Go 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OnePlus Pad Go 256GB | ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3177位) |
(総合: 843位) | ||
本体重量 | ![]() 532g | ![]() 580g | ||
本体サイズ | ![]() 横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:262.5mm、縦:171.0mm、厚さ:9.7mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.35インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1720×2408 | ![]() 1366×768 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より「OnePlus Pad Go 256GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い91.8点(74位) vs 46点(2417位)
- 処理性能はかなり高い63.2点(826位) vs 13.8点(1915位)
- Full HDに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「OnePlus Pad Go 256GB」より「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「OnePlus Pad Go 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」を比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」はAtom Z2760(1.8GHz, 2コア)に対して「OnePlus Pad Go 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より「OnePlus Pad Go 256GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「OnePlus Pad Go 256GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OnePlus Pad Go 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | 13/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「OnePlus Pad Go 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」を比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は8GBに対して「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は2GBです。6GBもの非常に大きな差があります。「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より「OnePlus Pad Go 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「OnePlus Pad Go 256GB」の方が「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりもかなり優れています。「OnePlus Pad Go 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」のストレージ容量について比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は256GBに対して「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は64GBです。192GBのとても大きい違いがあります。「OnePlus Pad Go 256GB」の容量は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より非常に大きいです。「OnePlus Pad Go 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」も「OnePlus Pad Go 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「OnePlus Pad Go 256GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「OnePlus Pad Go 256GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「OnePlus Pad Go 256GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「OnePlus Pad Go 256GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「OnePlus Pad Go 256GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量を「OnePlus Pad Go 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」を比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は580gであるのに対して「OnePlus Pad Go 256GB」は532gです。「OnePlus Pad Go 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は比較的違いがあります。「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と比較して「OnePlus Pad Go 256GB」は比較的重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より「OnePlus Pad Go 256GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」を比較すると「OnePlus Pad Go 256GB」は横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mmであり「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は横:262.5mm、縦:171.0mm、厚さ:9.7mmです。「OnePlus Pad Go 256GB」のサイズは「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より「OnePlus Pad Go 256GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」の実用においての差はかなり大きいです。「OnePlus Pad Go 256GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「OnePlus Pad Go 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の背面カメラ画素数について比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は800万画素であり「OnePlus Pad Go 256GB」は800万画素です。「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の画素数は「OnePlus Pad Go 256GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は200万画素であり「OnePlus Pad Go 256GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」に比べて非常に多い画素数です。「OnePlus Pad Go 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりおすすめです。
「OnePlus Pad Go 256GB」にする一つの主な理由になります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は11.35インチであるのに対して「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は10.1インチです。「OnePlus Pad Go 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と比較してかなり大きいです。「OnePlus Pad Go 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と比較して「OnePlus Pad Go 256GB」は非常に優れていると言えます。「OnePlus Pad Go 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」を比較すると「OnePlus Pad Go 256GB」は1720×2408であるのに対して「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は1366×768です。「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」はかなり違いがあります。「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「OnePlus Pad Go 256GB」の方が「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりもとても優れています。「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「OnePlus Pad Go 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「OnePlus Pad Go 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OnePlus Pad Go 256GB | 1720×2408 | 91/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | 1366×768 | 46/100 |
性能・機能を比較
OnePlus Pad Go 256GB | ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 532g | 580g |
本体サイズ | 横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mm | 横:262.5mm、縦:171.0mm、厚さ:9.7mm |
色 | Twin Mint | ブラック/ホワイト |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Atom Z2760 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | 8GB | 2GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 11.35インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1720×2408 | 1366×768 |
最大駆動可能時間 | - | 9.5時間 |
急速充電能力 | 33W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |