OnePlus Pad Go 256GB と シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:17:46
「OnePlus Pad Go 256GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OnePlus Pad Go 256GB | シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3177位) |
(総合: 1923位) | ||
本体重量 | ![]() 532g | ![]() 238g | ||
本体サイズ | ![]() 横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:160.0mm、縦:95.0mm、厚さ:11.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 11.35インチ | ![]() 6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1720×2408 | ![]() 800×480 | ||
より詳細に比較 |
「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より「OnePlus Pad Go 256GB」が優れている理由
「OnePlus Pad Go 256GB」より「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」のストレージ容量について比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は256GBに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は4GBです。252GBのとても大きい違いがあります。「OnePlus Pad Go 256GB」の容量は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より非常に大きいです。「OnePlus Pad Go 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりもすごく優秀といえそうです。「OnePlus Pad Go 256GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「OnePlus Pad Go 256GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の前面カメラ画素数について比べると「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は30万画素であり「OnePlus Pad Go 256GB」は800万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「OnePlus Pad Go 256GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」に比べてとても多い画素数です。「OnePlus Pad Go 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりも極めてよいです。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「OnePlus Pad Go 256GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より向いているといえそうです。
「OnePlus Pad Go 256GB」にする一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「OnePlus Pad Go 256GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の処理性能について比べると「OnePlus Pad Go 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)であるのに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」はCortex A8(1.2GHz, 1コア)です。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」は非常に違いがあります。処理性能について「OnePlus Pad Go 256GB」の方が「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「OnePlus Pad Go 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「OnePlus Pad Go 256GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OnePlus Pad Go 256GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OnePlus Pad Go 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) | 0/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「OnePlus Pad Go 256GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」のRAMを比較すると「OnePlus Pad Go 256GB」は8GBであるのに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は512MBです。504GBもの非常に大きな差があります。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より「OnePlus Pad Go 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「OnePlus Pad Go 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「OnePlus Pad Go 256GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「OnePlus Pad Go 256GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「OnePlus Pad Go 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」の本体重量を比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は532gであるのに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は238gです。294gもの大きな違いがあります。本体重量について「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の方が「OnePlus Pad Go 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」を本体サイズを比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mmであるのに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は横:160.0mm、縦:95.0mm、厚さ:11.0mmです。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の方が「OnePlus Pad Go 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は11.35インチであるのに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は6インチです。「OnePlus Pad Go 256GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「OnePlus Pad Go 256GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と比較してかなり大きいです。「OnePlus Pad Go 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「OnePlus Pad Go 256GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OnePlus Pad Go 256GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」を比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は1720×2408であるのに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は800×480です。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より「OnePlus Pad Go 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「OnePlus Pad Go 256GB」の方が「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりも良いです。「OnePlus Pad Go 256GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「OnePlus Pad Go 256GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」に比べてかなり優れていると言えます。「OnePlus Pad Go 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
OnePlus Pad Go 256GB | シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 532g | 238g |
本体サイズ | 横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mm | 横:160.0mm、縦:95.0mm、厚さ:11.0mm |
色 | Twin Mint | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Cortex A8 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 8 | 1 |
RAM | 8GB | 512MB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 4GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 11.35インチ | 6インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | - |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1720×2408 | 800×480 |
バッテリー容量 | - | 2000mAh |
急速充電能力 | 33W | - |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 30万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |