OnePlus Pad Go 256GB と FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:54
「OnePlus Pad Go 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OnePlus Pad Go 256GB | FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3177位) |
(総合: 2375位) | ||
本体重量 | ![]() 532g | ![]() 599g | ||
本体サイズ | ![]() 横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1024GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.35インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1720×2408 | ![]() 1920×1080 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1258万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 207万画素 | ||
より詳細に比較 |
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」より「OnePlus Pad Go 256GB」が優れている部分
「OnePlus Pad Go 256GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は16GBで「OnePlus Pad Go 256GB」は8GBです。比較的差は大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」のメモリーは「OnePlus Pad Go 256GB」と比較してやや大きいです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「OnePlus Pad Go 256GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」も「OnePlus Pad Go 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「OnePlus Pad Go 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。「OnePlus Pad Go 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「OnePlus Pad Go 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「OnePlus Pad Go 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」も秀でているかもしれません。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「OnePlus Pad Go 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「OnePlus Pad Go 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」を比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は256GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は1024GBです。768GBのとても大きな差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」の容量は「OnePlus Pad Go 256GB」より非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「OnePlus Pad Go 256GB」よりもすごく優秀といえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「OnePlus Pad Go 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は体感上とても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「OnePlus Pad Go 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」の画面サイズを比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は13.3インチであり「OnePlus Pad Go 256GB」は11.35インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」はかなり差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「OnePlus Pad Go 256GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」を比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は1720×2408であるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は1920×1080です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」より「OnePlus Pad Go 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「OnePlus Pad Go 256GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」よりもとても優れています。「OnePlus Pad Go 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「OnePlus Pad Go 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」に比べてかなり優れていると言えます。「OnePlus Pad Go 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OnePlus Pad Go 256GB | 1720×2408 | 91/100 |
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB | 1920×1080 | 68/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「OnePlus Pad Go 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」を背面カメラ画素数について比較すると「OnePlus Pad Go 256GB」は800万画素で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は1258万画素です。「OnePlus Pad Go 256GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数を「OnePlus Pad Go 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」を比較すると「OnePlus Pad Go 256GB」は800万画素であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は207万画素です。593万画素もの非常に大きな違いがあります。「OnePlus Pad Go 256GB」の画素数は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「OnePlus Pad Go 256GB」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「OnePlus Pad Go 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「OnePlus Pad Go 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」よりかなり秀でているでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を「OnePlus Pad Go 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は599gに対して「OnePlus Pad Go 256GB」は532gです。「OnePlus Pad Go 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」の差は比較的大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と比べて「OnePlus Pad Go 256GB」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」より「OnePlus Pad Go 256GB」の方が割と良いといえそうです。「OnePlus Pad Go 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
実際の利用において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」は体感上比較的大きい違いがあります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」を比較すると「OnePlus Pad Go 256GB」は横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mmであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」より「OnePlus Pad Go 256GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「OnePlus Pad Go 256GB」の方が優れていると言えそうです。「OnePlus Pad Go 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」の実用においての差はかなり大きいです。「OnePlus Pad Go 256GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
OnePlus Pad Go 256GB | FMV LOOX WL1/G KCWL1GA023 1024GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 532g | 599g |
本体サイズ | 横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mm | 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm |
色 | Twin Mint | ダークシルバー |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Core i7 1250U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | - |
CPUのコア数 | 8 | 10 |
RAM | 8GB | 16GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 11.35インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | 有機EL |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1720×2408 | 1920×1080 |
防水性能 | - | IPX2 |
防水性能 | - | IPX2 |
防塵性能 | - | IP4X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | - | 12時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 33W | - |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1258万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 207万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |