OnePlus Pad Go 256GB と ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:37:13
「OnePlus Pad Go 256GB」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OnePlus Pad Go 256GB | ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3177位) |
(総合: 2107位) | ||
本体重量 | ![]() 532g | ![]() 613g | ||
本体サイズ | ![]() 横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:181.9mm、縦:279.7mm、厚さ:6.5mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
プロセスノード | ![]() 6nm | ![]() 4nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.35インチ | ![]() 12.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1720×2408 | ![]() 1600×2560 | ||
急速充電能力 | ![]() 33W | ![]() 80W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」より「OnePlus Pad Go 256GB」が優れている部分
「OnePlus Pad Go 256GB」より「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」が優れている部分
- プロセスノードはかなり小さい98.6点(24位) vs 98.2点(75位)
- 急速充電能力はかなり高い86点(7位) vs 55.5点(83位)
- 処理性能はかなり高い80.9点(355位) vs 63.2点(826位)
- NFCに対応している
- オートフォーカスに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」を比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は256GBであり「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は512GBです。256GBものかなり大きい差があります。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の容量は「OnePlus Pad Go 256GB」と比較して非常に大きいです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「OnePlus Pad Go 256GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
バッテリー
急速充電能力について
バッテリーが切れてもすぐに充電して作業を再開できる点において急速充電能力が高いタブレットは優秀な部類に入るかもしれません。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。
「OnePlus Pad Go 256GB」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の急速充電能力を比較すると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は80Wであるのに対して「OnePlus Pad Go 256GB」は33Wです。47Wの差があります。「OnePlus Pad Go 256GB」より「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方がかなり高い充電能力です。充電を高速に実施できる為「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が秀でています。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」に決める重要な判断材料の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「OnePlus Pad Go 256GB」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「OnePlus Pad Go 256GB」は800万画素で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は1300万画素です。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」の前面カメラ画素数を比較すると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は1600万画素であるのに対して「OnePlus Pad Go 256GB」は800万画素です。「OnePlus Pad Go 256GB」の画素数より「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が「OnePlus Pad Go 256GB」よりも優れていると言えるかもしれません。高画質な写真を撮影する場合「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「OnePlus Pad Go 256GB」も「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」も「OnePlus Pad Go 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」の本体重量を比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は532gであるのに対して「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は613gです。81gもの非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と比べて「OnePlus Pad Go 256GB」はかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「OnePlus Pad Go 256GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「OnePlus Pad Go 256GB」は「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「OnePlus Pad Go 256GB」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「OnePlus Pad Go 256GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」を比べると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は横:181.9mm、縦:279.7mm、厚さ:6.5mmで「OnePlus Pad Go 256GB」は横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」を比べると「OnePlus Pad Go 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)に対して「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)です。「OnePlus Pad Go 256GB」より「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が非常に優れていると言えそうです。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OnePlus Pad Go 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | 80/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて比較すると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は16GBで「OnePlus Pad Go 256GB」は8GBです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」のメモリーの方が「OnePlus Pad Go 256GB」よりもやや大きいです。アプリをサクサク使用できるといった点で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が割と良いです。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」の実用においての違いは多少大きいです。「OnePlus Pad Go 256GB」より「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
プロセスノードについて
性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
プロセスノードについて「OnePlus Pad Go 256GB」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は6nmであり「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は4nmです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いかと思われます。
別の角度で選ぶことをおすすめします。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」も「OnePlus Pad Go 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「OnePlus Pad Go 256GB」も「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「OnePlus Pad Go 256GB」も「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「OnePlus Pad Go 256GB」も「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも本体の傾きを自動感知して、ディスプレイを自動で縦横回転させて表示するのにおすすめだと思います。
近接センサーについて
直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFFを切り替えることができるといった点で近接センサーを搭載しているタブレットは良いです。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」も「OnePlus Pad Go 256GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。典型的には、赤外線LEDと光感知器を組み合わせることによって、タブレットをカバー類で覆うと自動的に画面をオフしてロックできるといった点でどちらも優秀です。近接するものとの距離を検知し、通話時に画面に顔を近づけると画面が反応しないよう消えたりするようなときどちらもオススメだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「OnePlus Pad Go 256GB」も「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「OnePlus Pad Go 256GB」の画面サイズを比較すると「OnePlus Pad Go 256GB」は11.35インチに対して「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は12.1インチです。0.75インチもの違いがあります。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が「OnePlus Pad Go 256GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「OnePlus Pad Go 256GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「OnePlus Pad Go 256GB」と比較して「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は非常に優れていると言えます。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」も「OnePlus Pad Go 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「OnePlus Pad Go 256GB」も「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」も良い部類に入るといえなくもありません。「OnePlus Pad Go 256GB」も「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「OnePlus Pad Go 256GB」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の画面解像度について比べると「OnePlus Pad Go 256GB」は1720×2408で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は1600×2560です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
別の角度で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OnePlus Pad Go 256GB | 1720×2408 | 91/100 |
ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB | 1600×2560 | 91/100 |
性能・機能を比較
OnePlus Pad Go 256GB | ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 532g | 613g |
本体サイズ | 横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mm | 横:181.9mm、縦:279.7mm、厚さ:6.5mm |
色 | Twin Mint | Black |
OS | Android | Android |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 16GB |
プロセスノード | 6nm | 4nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 730 |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 11.35インチ | 12.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1720×2408 | 1600×2560 |
急速充電能力 | 33W | 80W |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
NFC対応 | × | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.3 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/6 |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |