Oppo Pad Air2 256GB と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:34:22
「Oppo Pad Air2 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Oppo Pad Air2 256GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3179位) |
(総合: 329位) | ||
本体重量 | ![]() 538g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() MSM8940(2.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1720×2408 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Oppo Pad Air2 256GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い91.8点(76位) vs 72.2点(1667位)
- 処理性能はかなり高い63.4点(822位) vs 39.1点(1196位)
- Full HDに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「Oppo Pad Air2 256GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Oppo Pad Air2 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Oppo Pad Air2 256GB」は800万画素であり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの視点で選ぶことをおすすめします。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比較すると「Oppo Pad Air2 256GB」は800万画素に対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「Oppo Pad Air2 256GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Oppo Pad Air2 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の処理性能について比べると「Oppo Pad Air2 256GB」はMediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Oppo Pad Air2 256GB」は非常に違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の性能と比べて「Oppo Pad Air2 256GB」はとても高いです。「Oppo Pad Air2 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Oppo Pad Air2 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して「Oppo Pad Air2 256GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Oppo Pad Air2 256GB | Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | 39/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Oppo Pad Air2 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」のRAMを比較すると「Oppo Pad Air2 256GB」は8GBであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は3GBです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Oppo Pad Air2 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Oppo Pad Air2 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Oppo Pad Air2 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Oppo Pad Air2 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Oppo Pad Air2 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Oppo Pad Air2 256GB」のストレージ容量について比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は32GBであるのに対して「Oppo Pad Air2 256GB」は256GBです。224GBもの非常に大きな違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の容量より「Oppo Pad Air2 256GB」の方がとても大きいです。「Oppo Pad Air2 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Oppo Pad Air2 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「Oppo Pad Air2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Oppo Pad Air2 256GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Oppo Pad Air2 256GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「Oppo Pad Air2 256GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Oppo Pad Air2 256GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Oppo Pad Air2 256GB」の画面サイズを比較すると「Oppo Pad Air2 256GB」は11.4インチであり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は10.1インチです。「Oppo Pad Air2 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はかなり差があります。「Oppo Pad Air2 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「Oppo Pad Air2 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「Oppo Pad Air2 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して「Oppo Pad Air2 256GB」は非常に優れていると言えます。「Oppo Pad Air2 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Oppo Pad Air2 256GB」を比べると「Oppo Pad Air2 256GB」は1720×2408であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Oppo Pad Air2 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Oppo Pad Air2 256GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもとても優れています。「Oppo Pad Air2 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Oppo Pad Air2 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較してかなり優れています。「Oppo Pad Air2 256GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Oppo Pad Air2 256GB | 1720×2408 | 91/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Oppo Pad Air2 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の本体重量を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gであるのに対して「Oppo Pad Air2 256GB」は538gです。78gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Oppo Pad Air2 256GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Oppo Pad Air2 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Oppo Pad Air2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Oppo Pad Air2 256GB」の本体サイズについて比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mmに対して「Oppo Pad Air2 256GB」は横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mmです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Oppo Pad Air2 256GB」よりややサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が「Oppo Pad Air2 256GB」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Oppo Pad Air2 256GB」より割とおすすめです。
実際の利用を想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Oppo Pad Air2 256GB」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「Oppo Pad Air2 256GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
Oppo Pad Air2 256GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 538g | 460g |
本体サイズ | 横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mm | 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm |
色 | Silver/Gray | スペースグレイ |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | MSM8940(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek Helio G99 | MSM8940 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 2.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 3GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 11.4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1720×2408 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 6660mAh |
急速充電能力 | 33W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |