Galaxy Tab A9 128GB と ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:22
「Galaxy Tab A9 128GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab A9 128GB | ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3183位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 333g | ![]() 598g | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.7mm、縦:211.0mm、厚さ:8.0mm | ![]() 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.5mm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×1340 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より「Galaxy Tab A9 128GB」を選ぶべき6つの理由
「Galaxy Tab A9 128GB」より「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と「Galaxy Tab A9 128GB」を比べると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は32GBで「Galaxy Tab A9 128GB」は128GBです。96GBのとても大きい違いがあります。「Galaxy Tab A9 128GB」の容量は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より非常に大きいです。「Galaxy Tab A9 128GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Galaxy Tab A9 128GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使う場面において「Galaxy Tab A9 128GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は実用上とても大きい違いがあります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Galaxy Tab A9 128GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」の背面カメラ画素数について比較すると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は800万画素であり「Galaxy Tab A9 128GB」は800万画素です。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と「Galaxy Tab A9 128GB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と「Galaxy Tab A9 128GB」の前面カメラ画素数について比べると「Galaxy Tab A9 128GB」は200万画素であり「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「Galaxy Tab A9 128GB」も「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も同じくらいです。実用上の違いはゼロと思います。
別の視点から比べる方がよさそうです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は598gに対して「Galaxy Tab A9 128GB」は333gです。265gもの大きな違いがあります。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と比べて「Galaxy Tab A9 128GB」はかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Galaxy Tab A9 128GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Galaxy Tab A9 128GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab A9 128GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Galaxy Tab A9 128GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と「Galaxy Tab A9 128GB」を比較すると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.5mmであり「Galaxy Tab A9 128GB」は横:124.7mm、縦:211.0mm、厚さ:8.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と比較して「Galaxy Tab A9 128GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Galaxy Tab A9 128GB」の方が大変優秀といえそうです。「Galaxy Tab A9 128GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Galaxy Tab A9 128GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Galaxy Tab A9 128GB」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は10.1インチであるのに対して「Galaxy Tab A9 128GB」は8.7インチです。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と「Galaxy Tab A9 128GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は「Galaxy Tab A9 128GB」と比較してかなり大きいです。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Galaxy Tab A9 128GB」よりも優れています。電子書籍サービスを利用するようなとき「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は「Galaxy Tab A9 128GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Galaxy Tab A9 128GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Galaxy Tab A9 128GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」を比べると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は1920×1200であるのに対して「Galaxy Tab A9 128GB」は800×1340です。「Galaxy Tab A9 128GB」の解像度より「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」の方が「Galaxy Tab A9 128GB」よりもとても優れています。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は「Galaxy Tab A9 128GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と「Galaxy Tab A9 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab A9 128GB | 800×1340 | 46/100 |
ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も「Galaxy Tab A9 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Galaxy Tab A9 128GB」も「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「Galaxy Tab A9 128GB」も「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab A9 128GB」も「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。方位を検知して利用するような時に「Galaxy Tab A9 128GB」も「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も向いています。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Galaxy Tab A9 128GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」を比べると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」はTegra 3(1.7GHz, 4コア)に対して「Galaxy Tab A9 128GB」はMediatek MT8781V/CA Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より「Galaxy Tab A9 128GB」の方が非常に性能が高いです。「Galaxy Tab A9 128GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Galaxy Tab A9 128GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab A9 128GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Galaxy Tab A9 128GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab A9 128GB | Mediatek MT8781V/CA Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と「Galaxy Tab A9 128GB」のRAMについて比べると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は1GBであり「Galaxy Tab A9 128GB」は8GBです。7GBの違いがあります。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と比べて「Galaxy Tab A9 128GB」は非常にメモリーが大きいです。「Galaxy Tab A9 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Galaxy Tab A9 128GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab A9 128GB」の方が「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりもかなり優れています。
性能・機能を比較
Galaxy Tab A9 128GB | ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 333g | 598g |
本体サイズ | 横:124.7mm、縦:211.0mm、厚さ:8.0mm | 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.5mm |
色 | Graphite/Silver/Navy | アメジストグレー |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT8781V/CA Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781V/CA Helio G99 | Tegra 3 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 1.7GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 8GB | 1GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 128GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 8.7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 800×1340 | 1920×1200 |
最大駆動可能時間 | - | 9.5時間 |
急速充電能力 | 15W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 3.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |