Galaxy Tab S9 FE+ 256GB と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:37
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3157位) |
(総合: 329位) | ||
本体重量 | ![]() 628g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mm | ![]() 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm | ||
処理性能 | ![]() Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() MSM8940(2.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」が優れている5つの理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(119位) vs 72.2点(1667位)
- 処理性能はかなり高い67点(745位) vs 39.1点(1196位)
- Full HDに対応している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)であり「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はExynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア)です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の性能と比べて「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | 66/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | 39/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」のRAMについて比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は3GBであり「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は12GBです。9GBの非常に大きい差があります。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は628gに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gです。168gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を本体サイズを比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mmであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mmです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が優秀です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
無線LANルーターを使わずに、Wi-Fi機能が搭載されている機器同士を無線で直接つなげることができるため、Wi-Fi Directに対応しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。特にWiFiルーターなし使用する場合に向いていると言えそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。Wi-Fi Direct対応機器やWi-Fi機器を操作できるため「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も優れていそうです。簡単にWi-Fi経由で対応機種を繋ぐ事が出来るので、難しい設定が苦手な人が使用したい時にどちらも向いていると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数を比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は800万画素であり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はほぼ同じです。実用的な違いはゼロでしょう。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素であり「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は1200万画素です。400万画素もの非常に大きな違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の画素数より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」にする一つの主な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は32GBで「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は256GBです。224GBのとても大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の容量は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より非常に大きいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は12.4インチであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は10.1インチです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較してかなり大きいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも優れています。電子書籍サービスを利用するようなとき「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は1600×2560であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の解像度より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもとても優れています。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 628g | 460g |
本体サイズ | 横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mm | 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm |
色 | Mint/Silver/Gray/Lavender | スペースグレイ |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | MSM8940(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Exynos 1380 | MSM8940 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz+2.0GHz | 2.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 3GB |
プロセスノード | 5nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A78 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G68 MP5 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 12.4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1920×1200 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | - | 6660mAh |
急速充電能力 | 45W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |