Galaxy Tab S9 FE+ 256GB と dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:05
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3157位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 628g | ![]() 799g | ||
本体サイズ | ![]() 横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mm | ![]() 横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm | ||
処理性能 | ![]() Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.4インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1920×1080 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」が優れている4つの理由
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」のストレージ容量について比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は256GBであるのに対して「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は512GBです。256GBもの非常に大きな違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」の方がかなり容量が大きいです。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」の本体重量を比べると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は799gであるのに対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は628gです。171gもの非常に大きい違いがあります。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」と比べて「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」を本体サイズを比べると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mmであるのに対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mmです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」のサイズは「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が優秀です。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の処理性能について比べると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であるのに対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はExynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア)です。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は非常に差があります。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の性能と比べて「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | 66/100 |
dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 94/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」を比べると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は16GBで「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は12GBです。ほとんど違いはありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は800万画素で「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は500万画素です。300万画素もの非常に大きな差があります。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」の画素数より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方がとても多いです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」よりも極めて優れています。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は92万画素に対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は1200万画素です。1108万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」に比べてとても多い画素数です。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」よりも極めてよいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」にする一つの主な理由になります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は12.4インチに対して「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は13.3インチです。0.9インチもの違いがあります。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」の方が「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と比較して「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は非常に優れていると言えます。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を比較すると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は1600×2560に対して「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」は1920×1080です。「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB | 1920×1080 | 68/100 |
性能・機能を比較
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | dynabook DZ83/NL PDZ83NL-NEA 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 628g | 799g |
本体サイズ | 横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mm | 横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm |
色 | Mint/Silver/Gray/Lavender | オニキスブルー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2019 |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Exynos 1380 | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.4GHz+2.0GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 16GB |
プロセスノード | 5nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A78 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G68 MP5 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 12.4インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1920×1080 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 45W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 92万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |