Galaxy Tab S9 FE+ 256GB と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:48
| Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | ||
 |  |
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3157位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  2.4628g |  2.7579g | ||
| 本体サイズ |  3.6横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mm | 2.5 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ||
| 処理性能 |  3.3Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア） |  1.9Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） | ||
| RAM |  4.912GB | 3.2 4GB | ||
| ストレージ容量 | 3.6 256GB | 2.0 64GB | ||
| 画面サイズ | 3.6 12.4インチ | 3.2 12インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 1600×2560 | 3.7 1920×1280 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 2.2 800万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 3.3 1200万画素 |  1200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」が優れている理由
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数を比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は800万画素であり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は800万画素です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は200万画素に対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は1200万画素です。1000万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてとても多い画素数です。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも極めてよいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の処理性能を比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はExynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア）で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア）です。処理性能という視点で見ると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はとても優れているでしょう。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア） | 66/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） | 37/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」のRAMを比較すると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は12GBであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBです。8GBの違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は12.4インチに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチです。0.4インチくらいの違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の体感上の違いは多少大きいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は1600×2560であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」のストレージ容量について比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBであるのに対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は256GBです。192GBのとても大きい違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比べて「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は非常に大きいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gであり「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は628gです。比較的差は大きいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と比べて「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は比較的軽い重量です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したいときに「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より比較的おすすめです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を本体サイズを比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmであるのに対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mmです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が大変優秀といえそうです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 628g | 579g |
| 本体サイズ | 横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
| 色 | Mint/Silver/Gray/Lavender | ゴールド |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア） | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Exynos 1380 | Atom x5-Z8300 |
| CPUのクロック数 | 2.4GHz+2.0GHz | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| RAM | 12GB | 4GB |
| プロセスノード | 5nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex A78 + Cortex A55 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G68 MP5 | - |
| ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
| 対応SDカード | microSDXC | microSD |
| 画面サイズ | 12.4インチ | 12インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1600×2560 | 1920×1280 |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 7時間 |
| 急速充電能力 | 45W | - |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| タッチペン付属 | - | ○ |
