Galaxy Tab S9 FE+ 256GB と シャープ SL-C860 (2003) のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:04
| Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | シャープ SL-C860 (2003) | ||
 |  |
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | シャープ SL-C860 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3157位) |
(総合: 2408位) | ||
| 本体重量 |  2.4628g |  4.9250g | ||
| 本体サイズ |  3.6横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
| 画面サイズ | 3.6 12.4インチ |  13.7インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 1600×2560 | 4.9 65536×640 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチに対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は12.4インチです。8.7インチもの違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640であるのに対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は1600×2560です。「シャープ SL-C860 (2003)」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の違いはやや大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と比較して比較的高い解像度です。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりもやや秀でていそうです。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-C860 (2003)」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は628gに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。378gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-C860 (2003)」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-C860 (2003)」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmであり「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と比較して「シャープ SL-C860 (2003)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBであり「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は12GBです。52GBもの非常に大きな差があります。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して遥かに優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
| Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | シャープ SL-C860 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 628g | 250g |
| 本体サイズ | 横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
| 色 | Mint/Silver/Gray/Lavender | - |
| OS | Android | - |
| 処理性能 | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Exynos 1380 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 2.4GHz+2.0GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 12GB | 64MB |
| プロセスノード | 5nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex A78 + Cortex A55 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G68 MP5 | - |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| 対応SDカード | microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 12.4インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1600×2560 | 65536×640 |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 8.5時間 |
| 急速充電能力 | 45W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
