Galaxy Tab S9 FE 256GB と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 23:02:17
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab S9 FE 256GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3134位) |
(総合: 329位) | ||
本体重量 | ![]() 524g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:165.8mm、縦:254.3mm、厚さ:6.5mm | ![]() 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm | ||
処理性能 | ![]() Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() MSM8940(2.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.9インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×2304 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Galaxy Tab S9 FE 256GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い84.4点(222位) vs 72.2点(1667位)
- 処理性能はかなり高い64.3点(801位) vs 39.1点(1196位)
- Full HDに対応している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の画面サイズを比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は10.1インチに対して「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は10.9インチです。0.8インチもの違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Galaxy Tab S9 FE 256GB」を比べると「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は1440×2304であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の解像度より「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも良いです。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab S9 FE 256GB | 1440×2304 | 84/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の処理性能について比べると「Galaxy Tab S9 FE 256GB」はExynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア)であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)です。処理性能という視点で見ると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して「Galaxy Tab S9 FE 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して「Galaxy Tab S9 FE 256GB」はとても優れているでしょう。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab S9 FE 256GB | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | 64/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | 39/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」のRAMを比較すると「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は8GBであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は3GBです。5GBの違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して非常に大きいです。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。プリンタなどに直接無線で接続できるため、時間効率よく使用したいようなときにお勧めです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「Galaxy Tab S9 FE 256GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。無線LANルーターを使用せず、機器同士を接続できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。簡単にWi-Fi経由で対応機種を繋ぐ事が出来るので、難しい設定が苦手な人が使用したい時にどちらも向いていると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Galaxy Tab S9 FE 256GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は32GBで「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は256GBです。224GBものかなり大きい差があります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の容量より「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の方がとても大きいです。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の背面カメラ画素数について比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素であり「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は800万画素です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Galaxy Tab S9 FE 256GB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの視点で選ぶことをおすすめします。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素に対して「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は1200万画素です。400万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてとても多い画素数です。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも極めてよいです。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」にする一つの主な理由になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gであり「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は524gです。比較的差は大きいです。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と比べて「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は比較的軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比べると「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は横:165.8mm、縦:254.3mm、厚さ:6.5mmに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mmです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもどちらかと言うと良いです。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
性能・機能を比較
Galaxy Tab S9 FE 256GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 524g | 460g |
本体サイズ | 横:165.8mm、縦:254.3mm、厚さ:6.5mm | 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm |
色 | Mint/Silver/Gray/Lavender | スペースグレイ |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | MSM8940(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Exynos 1380 | MSM8940 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz+2.0GHz | 2.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 3GB |
プロセスノード | 5nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A78 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G68 MP5 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 10.9インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1440×2304 | 1920×1200 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | - | 6660mAh |
急速充電能力 | 45W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |