Galaxy Tab S9 FE 256GB と vivo X Fold+ 512GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:56:06
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab S9 FE 256GB | vivo X Fold+ 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3134位) |
(総合: 2018位) | ||
本体重量 | ![]() 524g | ![]() 311g | ||
本体サイズ | ![]() 横:165.8mm、縦:254.3mm、厚さ:6.5mm | ![]() 横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm | ||
処理性能 | ![]() Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
プロセスノード | ![]() 5nm | ![]() 4nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.9インチ | ![]() 8.03インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×2304 | ![]() 1916×2160 | ||
急速充電能力 | ![]() 45W | ![]() 80W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は800万画素で「vivo X Fold+ 512GB」は5000万画素です。「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「vivo X Fold+ 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」を前面カメラ画素数について比べると「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は1200万画素であるのに対して「vivo X Fold+ 512GB」は1600万画素です。やや差はあります。「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「vivo X Fold+ 512GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりややおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より「vivo X Fold+ 512GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」も「vivo X Fold+ 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。写真撮影やビデオ通話したいときに「Galaxy Tab S9 FE 256GB」も「vivo X Fold+ 512GB」もお勧めだと思います。
HD動画撮影対応について
「vivo X Fold+ 512GB」も「Galaxy Tab S9 FE 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「vivo X Fold+ 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の処理性能について比べると「vivo X Fold+ 512GB」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア)であるのに対して「Galaxy Tab S9 FE 256GB」はExynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」は非常に違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の性能と比べて「vivo X Fold+ 512GB」はとても高いです。「vivo X Fold+ 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「vivo X Fold+ 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「vivo X Fold+ 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab S9 FE 256GB | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | 64/100 |
vivo X Fold+ 512GB | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | 76/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」を比べると「vivo X Fold+ 512GB」は12GBで「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は8GBです。「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりややメモリーが大きいです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できるので「vivo X Fold+ 512GB」の方が「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりも比較的秀でていると言えそうです。「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より「vivo X Fold+ 512GB」が良いでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
プロセスノードについて
小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」のプロセスノードについて比べると「vivo X Fold+ 512GB」は4nmであり「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は5nmです。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」はほとんど同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度で見ることをおすすめします。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。特にWiFiルーターなし使用する場合に向いていると言えそうです。
「vivo X Fold+ 512GB」も「Galaxy Tab S9 FE 256GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。Wi-Fi Direct対応機器やWi-Fi機器を操作できるため「Galaxy Tab S9 FE 256GB」も「vivo X Fold+ 512GB」も優れていそうです。簡単にWi-Fi経由で対応機種を繋ぐ事が出来るので、難しい設定が苦手な人が使用したい時にどちらも向いていると思います。
バッテリー
急速充電能力について
バッテリーが切れてもすぐに充電して作業を再開できる点において急速充電能力が高いタブレットは優秀な部類に入るかもしれません。短時間で充電し、すぐに使用したいような時にお勧めと言えるかもしれません。
急速充電能力を「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」を比較すると「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は45Wで「vivo X Fold+ 512GB」は80Wです。35Wの差があります。「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」に比べてかなり高いです。充電を高速に実施できる為「vivo X Fold+ 512GB」の方が秀でています。「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は524gに対して「vivo X Fold+ 512GB」は311gです。213gもの非常に大きい違いがあります。「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より「vivo X Fold+ 512GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「vivo X Fold+ 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo X Fold+ 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「vivo X Fold+ 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の本体サイズについて比較すると「vivo X Fold+ 512GB」は横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mmに対して「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は横:165.8mm、縦:254.3mm、厚さ:6.5mmです。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」は比較的違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より「vivo X Fold+ 512GB」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「vivo X Fold+ 512GB」の方が「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりもどちらかと言うと良いです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より割とおすすめです。
実際に使う場面で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」は実用において多少大きい差があります。「vivo X Fold+ 512GB」が良いと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の差はありません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」の画面サイズを比較すると「vivo X Fold+ 512GB」は8.03インチに対して「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は10.9インチです。2.87インチもの違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「vivo X Fold+ 512GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の方が「vivo X Fold+ 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「vivo X Fold+ 512GB」より適しています。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
Full HDについて
FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「vivo X Fold+ 512GB」も「Galaxy Tab S9 FE 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「Galaxy Tab S9 FE 256GB」も「vivo X Fold+ 512GB」も良い部類に入るといえなくもありません。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」も「vivo X Fold+ 512GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「vivo X Fold+ 512GB」は1916×2160で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は1440×2304です。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の解像度と比べて「vivo X Fold+ 512GB」は比較的高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「vivo X Fold+ 512GB」の方が「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりもやや秀でていそうです。「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
「vivo X Fold+ 512GB」の方が良いと言えるでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「vivo X Fold+ 512GB」のストレージ容量について比べると「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は256GBであるのに対して「vivo X Fold+ 512GB」は512GBです。256GBのとても大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と比べて「vivo X Fold+ 512GB」は非常に大きいです。「vivo X Fold+ 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo X Fold+ 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より「vivo X Fold+ 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「vivo X Fold+ 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
Galaxy Tab S9 FE 256GB | vivo X Fold+ 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 524g | 311g |
本体サイズ | 横:165.8mm、縦:254.3mm、厚さ:6.5mm | 横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm |
色 | Mint/Silver/Gray/Lavender | Black/Blue/Red |
OS | Android | Android |
処理性能 | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Exynos 1380 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz+2.0GHz | 3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 12GB |
プロセスノード | 5nm | 4nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A78 + Cortex A55 | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 |
搭載しているGPU | Mali-G68 MP5 | Adreno 730 |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 10.9インチ | 8.03インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Foldable LTPO AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1440×2304 | 1916×2160 |
リフレッシュレート | - | 120Hz |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | - | 4730mAh |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 45W | 80W |
ワイヤレス充電能力 | - | 50W |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | × | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/6 |
aptX HD対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 5000万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 1600万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/3.4 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.5 |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |