Galaxy Tab S9 FE 256GB と ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:35
| Galaxy Tab S9 FE 256GB | ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | ||
 |  |
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Galaxy Tab S9 FE 256GB | ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3134位) |
(総合: 2025位) | ||
| 本体重量 |  3.1524g |  4.91.26g | ||
| RAM |  4.48GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  3.6256GB | 4.3 512GB | ||
| 画面サイズ |  2.310.9インチ | 4.9 16.3インチ | ||
| 画面解像度 | 4.2 1440×2304 | 4.9 2560×2024 | ||
| 前面カメラ画素数 | 3.3 1200万画素 |  1.9500万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より「Galaxy Tab S9 FE 256GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い84.4点(222位) vs 97.8点(697位)
- Full HDに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
カメラ
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の前面カメラ画素数について比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は500万画素であり「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は1200万画素です。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の画素数より「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の本体重量について比較すると「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は524gに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は1.26gです。522.74gもの非常に大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と比べて「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際の利用において「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方がとても優れているでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE 256GB」を比較すると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mmであり「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は横:165.8mm、縦:254.3mm、厚さ:6.5mmです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」のストレージ容量について比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は512GBに対して「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は256GBです。256GBもの非常に大きな違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と比べて「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は非常に大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を比較すると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は16.3インチであり「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は10.9インチです。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」のサイズより「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と比較して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は非常に優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を比較すると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は2560×2024であるのに対して「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は1440×2304です。「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「Galaxy Tab S9 FE 256GB」よりも良いです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Galaxy Tab S9 FE 256GB | 1440×2304 | 84/100 |
ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | 2560×2024 | 97/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は16GBであり「Galaxy Tab S9 FE 256GB」は8GBです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」のメモリーは「Galaxy Tab S9 FE 256GB」と比較してやや大きいです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Galaxy Tab S9 FE 256GB」の実用においての違いは多少大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Galaxy Tab S9 FE 256GB」より良いかもしれませんが、決定的といえるくらいの違いはありません。
性能・機能を比較
| Galaxy Tab S9 FE 256GB | ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 524g | 1.26g |
| 本体サイズ | 横:165.8mm、縦:254.3mm、厚さ:6.5mm | 横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mm |
| 色 | Mint/Silver/Gray/Lavender | ブラック |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | - | USB Type-C |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Exynos 1380 | Core i5 1230U |
| CPUのクロック数 | 2.4GHz+2.0GHz | - |
| CPUのコア数 | 8 | 10 |
| RAM | 8GB | 16GB |
| プロセスノード | 5nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex A78 + Cortex A55 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G68 MP5 | - |
| ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
| 対応SDカード | microSDXC | - |
| 画面サイズ | 10.9インチ | 16.3インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | 有機EL |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1440×2304 | 2560×2024 |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 14.7時間 |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| 急速充電能力 | 45W | - |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.2 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
